无产阶级文化大革命

hgy818 · 注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298

官员能否自废“假的真文凭” 矛头针对政治局新贵！

新华社出手揭露官员假文凭！什么背景？

　　中新网11月8日专稿

　　作者：郑根岭

　
　中国的不少事情，正应了那句老话：“播下的是龙种，收获的却是跳蚤。”多
年来强调干部“四化”(革命化、年轻化、知识化和专业化)的结果，很多官员觉
得高学历和文凭管用了，于是就一窝风似地进行学历造假，加上组织人事部门睁
一只眼闭一只眼，就使得干部档案上的文凭一下子水涨船高了。

　　本周新华社《瞭望》新闻周刊载文剖析了官场中的学历造假现象，比如部分
地方官员让秘书代上课、用公款贿赂导师等，同时指出学历造假损害国家信用基
础，是一种不折不扣的腐败行为，它损害党的形象，损害领导干部形象，败坏社
会风气，还玷污高等学府这片净土，更诱发学历、学位信用危机，破坏了公平公
正原则；文章呼吁要从制度上预防“权学交易”，采取“公示制”，并通过立法
，正式把伪造文凭列为犯罪，加大惩罚力度。

　　《瞭望》周刊的报道让人读来触目惊心，也痛快淋漓，有助于营造对官员学
历造假“如过街老鼠，人人喊打”的社会舆论氛围。

　　一个硕士或博士文凭的正常获得，总得经过三年或六年寒窗苦读。官员们整
天公务繁忙，哪有功夫去上课读书？因此，每当我看到一些官员通过媒体(当然得
到了组织部门认可)发布的个人简历里堂而皇之地写明硕士或是博士，再对照其
经历，就很容易明白那些文凭是如何得来的。大家真为他们感到害臊和难为情，
亏他们自己还好意思在那里显摆，简直是不知道世界上还有“丢人”二字。

　　官员学历造假，既有早期像胡长清那样赤裸裸直接买假文凭的，后来越来越
多的则是利用手中的权力和其他社会资源，与教育界的败类达成交易，用公款或
商界朋友“友情赞助”“钓”来的“假的真文凭”，这与教育领域、干部人事工
作中的腐败是一脉相承的。

　　官员追逐更高的文凭，当然是为了在以后的仕途中抢占先机，赢得优势，领
先一步。可当一个官员为了加速升迁而不惜在文凭上造假的时候，人们就有理由
怀疑其个人品德和为官之道了。

　　有时候我真不理解这些官员如此利令智昏。相对这十来年间大学合并、改名
、滥招等乱象，如今的文凭已经太不值钱了，上世纪90年代以前的本科生超过现
在的硕士生、硕士生超过如今的博士生，而反观这些已经到了相当位置的官员们
，拿着过去的名牌大学的本科文凭已经足够耀人，哪里还有什么必要非弄这些 “
假的真文凭”？况且这些“假的真文凭”终究会成为“烫手的山芋”，迟早会成
为自己仕途上为人诟病遭人非议的一大污点，因为这不仅仅是一个文凭之假，而
是昭示着作为官员惯于弄虚作假，让人对其为政之道和私德公德不敢信任。

　　因此，我一厢情愿地幻想，如果能有官员主动站出来，公开宣布废除自己“
假的真文凭”，今后不再在自己公开或档案里的简历上出现这些，那将会是多大
的胆识、勇气和担当呀！当然，他也可能因此得罪更多的官僚――既然你“出污
染而不染”，那就把你挤兑出去，变相孤立淘汰了事。若真的出现这种情况，那
就正好说明这个官场实实在在地需要清理整顿了。

　　由此看来，治理官员假文凭这件事，确实不那么容易那样简单，因为涉及的
高官大吏太多了，他们怎么可能会拿自己开刀？常言道“身正不怕影子邪”，可
当他们自己的身子邪了呢？

　
　不少官员经过多年来的历练，总能做到只占便宜不吃亏。因此，想要这些人轻
易吐出已经到口的肥肉，那真是难上加难。不过，当他们觉得烫嘴而不得不吐的
时候，就是另外一回事了。因此，还得上级领导以身作则，并下决心整治一下全
社会尤其是官员队伍里的文凭乱象，比如规定凡是官员没脱产或者速成得来的“
假的真文凭”，一律作废。

　　当然，还得追究一下形形色色的假文凭是怎么来的，诸如是哪些学校，在哪
位校长任上，又是哪位导师联手合作“制造”了这些“假的真文凭”？诸如此类
的事项都应该公开公布，好让全国人民都知道都是些什么人在败坏中国的教育风
气，把高校这个“象牙塔”、这块净土给弄得这么脏。