无产阶级文化大革命

hgy818 · 注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298

转者按：来自海外反共势力的文章，但可使我们从中看出某些可供思考的东西。

曾节明：透视十七大结局：江泽民为何“强大”？——兼看十七大后中国政局的走势
發表時間：10/28/2007

提纲：

一、出人意料，胡锦涛十七大遭遇滑铁卢

二、江贼民“强”在何处？胡锦涛不堪一击的真正原因：

1.胡随江规，继续迫害，左倾倒退酿恶果

2.禁书封网，“反腐”集权，纵容左派失人心

三、试看十七大后中国政局的走势

一、出人意料，胡锦涛十七大遭遇滑铁卢

历史的发展常常是出人意料的，中国政局的变化尤其如此。十七大的结果，不能不说大大出乎许多人的预料：胡锦涛的斗争当中不仅输了，而且输的很惨。在新产生的十七届政治局常委当中，胡锦涛的势力不仅没有占据多数，反而比起其在十六届常委的势力，力量反倒消减、更处弱势。

十七大尘埃落定，有些人士和媒体至今硬说胡锦涛势力在新一届政治局常委中已经占据“微弱优势”，这是完全看走了眼。试分析如下：

新产生的中共政治局常委有胡锦涛、吴邦国、温家宝、习近平、李克强、李长春、贾庆林、贺国强、周永康九人，其中，坚定支持胡锦涛的团派亲信唯有李克强一人。其余常委中，李长春、贾庆林是老牌江系干将，其政治地位完全靠江泽民造就和维持；贺国强是曾庆红扶进常委的忠诚干将；周永康兼为曾庆红的亲信、江泽民的妹夫，因此，李长春、贾庆林、贺国强、周永康四人注定与胡锦涛离心离德。吴邦国向来是个老滑头，永远站在强者一边，因此吴邦国虽有可能支持胡锦涛，对胡来说却是个靠不住的人；温家宝在过去五年当中，虽然虽然给了胡锦涛很大的支持，但应该看到：胡温并非一体，温家宝之所以支持胡锦涛，是因为遭受江系部分人马（黄菊、陈良宇等）对抗宏观调控的压力，需要求助于胡锦涛，而诸多迹象表明：对于胡锦涛的倒退和保守，温家宝有很大的保留。温的个人历史表明，他同样是个脚踏两只船的人，对胡锦涛来说也未必可靠。因此，吴邦国和温家宝都不是那种能在关键时刻力挺胡锦涛的人，当然，在一般情况下，胡锦涛通过利益交换，可以换取二人的支持。如果得到吴、温的支持，加上自己亲信李克强，在政治局常委会上可能得到四票的力量，这刚好与李长春、贾庆林、贺国强、周永康四人打了个平手，这时候，习近平的那一票就是决定胜负的一票了。习近平身为太子党一员，其特殊身世使其倾向于同为太子党的曾庆红；更主要的是，习近平得以由一介浙江诸侯，迅速地经由上海市委书记飙升入政治局常委，并且力压胡锦涛嫡系李克强成为新一代“接班人”，全仗江泽民、曾庆红大力扶持，权势的来源决定了习近平不太可能转而反对江泽民、曾庆红；再则，习近平的过去表明，这是一个野心勃勃、富于心计的人，这个特点，从他善待中共“老革命”，利用与歌星彭丽媛的特殊婚姻建立广结政治人络，终于走出其父习仲勋开罪邓小平的仕途阴影的足迹中可窥一斑，可见，习近平一直在一门心思在攫取更大权力，今天他终于得以身列中共最高权力接班人梯队的最优位置，他岂肯错过此千载良机？今天，唯一能够威胁习近平皇储地位的是胡锦涛的嫡系李克强，接下来他必然要和李克强发生激烈的争夺，和李克强的争斗就是同胡锦涛的争斗，胡锦涛本来要把李克强安插在接班人的最优位置，以在十七大树立自己的核心地位，但遭到江曾的强烈反对而功亏一篑，其内心的恼怒可想而知，胡内心必然存有废习立李之意，因此，胡锦涛是习近平最大的敌人，习、胡二人必然离心离德，习近平会表面上逢迎胡锦涛，尽量避免让其抓到把柄，但在关键时刻，习近平是不可能支持胡锦涛的。

因此，一旦习近平投了反对票，即使胡锦涛有温家宝、吴邦国、李克强的支持，在常委会中仍然四比五居于劣势。

因此，在新一届常委会中，在获取充分支持的情况下，胡锦涛充其量也只能与江泽民、曾庆红势力打个平手，由于胡锦涛的左撇子治国理念与中共高层中的多数人不合拍，因此他获取充分支持的情况不会多见，一般情况下，胡锦涛在十七届常委会中都将处于劣势，甚至是三比六（胡锦涛、温家宝、李克强对吴邦国、贾庆林、李长春、习近平、贺国强、周永康）、二比六（胡锦涛、李克强对温家宝、吴邦国、贾庆林、李长春、习近平、贺国强、周永康）的严重劣势！

而在十六届常委会中，胡锦涛最多可以争取到温家宝、吴官正、罗干（罗干属李鹏系，同为陈云--宋平保守派的李鹏支持胡锦涛）、吴邦国的支持，形成对曾庆红、李长春、贾庆林、黄菊的优势，黄菊死后，胡锦涛在常委会中更是对江曾人马形成四比三、甚至五比三的大好局面。随着十七大的闭幕，这种大好形势灰飞烟灭了。

在中共中央政治局中，胡锦涛势力也不占优势，在二十五席中只占有八席：胡锦涛、温家宝、李长春、李克强、王兆国、刘延东、李源潮、汪洋。另外，会前呼声很高、正当年龄的团派干将王兆国“落选”常委，也是胡锦涛一个重大的挫败迹象。

而在中共中央的实权部门——中央书记处，6个书记处书记胡锦涛派只占有两席：李源潮、令计划，没有取得优势。

而整个中共政权最重要的实权机构——中央军委则几乎完全为江泽民、曾庆红掌控，掌握实权的常务军委副主席郭伯雄、副主席徐才厚、掌控总参的梁光烈，都是江曾人马，只有总政治部主任李继耐倾向于胡锦涛。

可见，经过十七大，胡锦涛不仅没有树立自己的核心地位，反而比十七大前更加步履维艰了，其政治生命有提前终结的危险，这不能不说是一个大挫败！

这不能不说是一个非常出人意料的结局！十七大前，胡锦涛攻势凌厉，咄咄逼人：陈良宇束手、黄菊病死、党政军的江、曾派占据的要津处纷纷易手，解放军将领也纷纷向胡表忠，看起来，胡锦涛一派独大已成定局，只待在十七大上正式加冕“核心”，一时间，海内外各色人士、团体浮想联翩，许多人无视五年来一直发生，十七大前加剧的暴政和斑斑劣迹，甚至对胡锦涛“逮捕江曾”，“拨乱反正”重又作出了热切而肯定的期待。孰料一夕之间天翻地覆，大跌眼镜，热望中的“胡哥”再次成了阿斗。

纵观十七大的镜头：江泽民气定神闲、肆无忌惮，毫无顾忌地圆瞪贼眼频频意淫美女服务员；江老贼身列主席台正中央、胡温之间，其神态不可一世，大有切断胡温，唯我独尊的姿态；胡锦涛念报告时，老贼面无表情，公然拒绝履行鼓掌礼仪，其对小胡不屑一顾的轻蔑心，溢于形表。曾庆红则满面春风、谈笑自若，频作握手亲民秀，完全没有无奈去职的失落表情，倒像是一位新当选的总统。反观胡锦涛，面色凝重，笑容客套，举止僵硬，再深藏不露也难掩其心事重重，这哪像一位胜利者？

十七大孰胜孰败，实际上尽显于镜头当中。

二、江贼民“强”在何处？胡锦涛不堪一击的真正原因

1，胡随江规，继续迫害，左倾倒退酿恶果

为什么经营了五年之后，胡锦涛仍然败于江泽民之手？是因为江泽民很强大吗？完全不是。江泽民既没有打江山的资历，也没有和平时期搞建设的“政绩”，按中共的标准，其出身背景、入党和个人经历都不清不白、疑点重重，江泽民执掌总书记十三年，政绩乏善可陈，其统治僵化堕落，唯一的“独创”就是镇压法轮功。江泽民虽然大树特树对自己的个人崇拜，却始终没有权威，反倒丑态百出，走到哪里都被人笑话，“三个代表”沦为笑料。江泽民在总书记位置上苦心经营了十三年，到头来连自己的接班人都指定不了，他“强”在何处？

其实，在江泽民面前，胡锦涛不堪一击的真正原因不是江泽民的“强大”，而是胡锦涛的虚弱。胡锦涛为何如此虚弱，以至于连一个政坛上的戏子瘪三都奈何不了？这是完全因为胡锦涛太荒谬。

胡锦涛上台以来，不从纠正江泽民弊政的根本着手树立自己的权威，而是一味地求助于毛共“正统”，妄图以左立威、以左制江。

五年来，在胡锦涛的主导下，中共国家机器侵犯人权变本加厉：镇压法轮功不仅继续，而且发展到大规模活摘器官的程度、迫害宗教人士、团体升级、封锁信息、钳制舆论更加严密而残酷、对维权、民运、异议人士和团体的打压更加疯狂...胡锦涛嘴上吟唱：“建设和谐社会”，实则死心塌地向朝鲜、古巴学习、高举反“颜色革命”的破旗，不动声色地大搞集权独裁、媒体一律...五年来，胡锦涛几乎全方位地开倒车，在胡锦涛的治下，的抓人、禁书、镇压、封网...样样比江泽民时期有过之而无不及，在倒退的路上，胡锦涛远比江泽民走得更远。

胡锦涛抓住邓江跛脚经济改革开放所造成的社会矛盾和民怨，暗中扶持纵容新老左派势力，伪装成弱势群体同情者和代言人，同时在民生上进行平均主义的小修小补，施以小恩小惠，麻痹和愚弄中国广大弱势群体，转移其关注体制的视线，一再煽起民间“胡温新政”的幻想；胡锦涛指使“学者”型御用吹鼓手郎咸平，冒充反腐斗士、民生代言人、为民请命者，到处演讲愚民，招摇撞骗，鼓吹“开明专制”、“清廉专制”，煽动广大弱势群体对富人、知识精英的仇恨，同时把民众求诉引向只反贪官，不反体制、期盼“胡青天”威权独裁的险恶歧途。更为恶劣的是，以宋平、李鹏为高层后台，受胡锦涛暗中扶持纵容新老左派势力，利用在跛脚改革中广大既损利益群体的不平之气，重又煽播毛共思想理念、马克思暴力共产思想理念，五年来新老左派势力及影响力在民间急剧膨胀、沉渣泛起，在弱势群体中间，掀起了一股向往回头路，重回计划经济、甚至重归毛共时代的逆流。

胡锦涛五年来的左倾倒退，不仅堵死了中国和平转型的最后一丝缝隙，而且造成中国民众的思想更加混乱、仇恨更加盲目、前途更加凶险，中国埋藏着对富人再次进行大屠杀的危机。

江泽民弊政的根本在一党专制的体制。江泽民十三年来死抱一党专制体制不做任何改动、在政治上停滞僵化，本来赵紫阳在十三大报告中已经提出了党政分开等政改方案，江泽民却将十三大报告束之高阁，以求“保险”。江泽民治下十三年来的僵尸政治，党内外有良知的人莫不感到沉闷和厌倦；江泽民当权时期贪腐遍地，恶性发展，民怨沸腾；对法轮功的无端镇压，更使广大人士感到不理解、甚至义愤......

这些暴政弊政，根子出在一党专制。胡锦涛即使不能够触动一党专制，也能够利用其职权，纠正江泽民时期的弊政、暴政，这样才能够真正树立自己的权威：

首先，胡锦涛可以停止对法轮功的镇压。作为一个共产专制政权的总书记，这是完全做得到的。即使因为江泽民势力的掣肘，他无法惩办江泽民、罗干、周永康、刘京，无法公开为法轮功平反，他也完全有权力下令停止对法轮功的迫害，释放所有被关押的法轮功信徒；即使为了维持统治，不能允许法轮功传九退三，他也完全可以容许法轮功公开练功...但是，五年来，对法轮功的镇压迫害不仅继续，而且没有丝毫的减轻；五年来，胡锦涛不仅没有任何制止迫害的举措，甚至没有任何减轻迫害的举措！

江泽民发起的对法轮功的镇压，牵涉面甚广，社会各阶层乃至中共高层都有涉及，胡锦涛继续江泽民的对法轮功的镇压政策，不能不说是非常不得人心的愚蠢举措！

其二，江泽民喜欢搞假大空治国，喜欢高唱“主旋律”，胡锦涛完全可以纠正这一歪风，他却反其道而行之。

共产党的意识形态在六四大屠杀后已经完全死亡，马列斯毛理论随着东欧、苏联共产政权的解体早已成为精神木乃伊，连中共官僚都普遍不再相信；中共诞生以来祸国殃民，其体制专制野蛮，从来就没有“先进性”可言，对此，作为过来人广大中共官僚自然心知肚明，只是心照不宣而已，在这个时候，胡锦涛不去稿政治改革，却大搞“保持共产党的先进性教育”活动，推出一套比七年前江泽民“三讲”更左、更荒谬的愚党洗脑运动，把今天的各级贪腐分子，当作五十年代的傻瓜愚民来洗脑，重又大搞形式主义、人人过关，中共七千万党员的厌恶程度，可想而知。而且，胡锦涛搞假大空治国，高唱“主旋律”比江泽民有十倍过之而无不及，江泽民统治的十三年间，提出了“三讲”和“三个代表”，胡锦涛仅上台五年，就抛出“两个任何”、“三个为民”、“保先”、“建设社会主义新农村”、“八荣八耻”、“和谐社会”、科学发展观”...假大空口号之多，令人眼花缭乱；江泽民强调以正面宣传为主，歌颂和批评“三七开”，胡锦涛则严令媒体一律，只准歌功颂德，要消除任何“不和谐杂音”。“胡锦涛自以为是“保先”运动，假大空治国，不能不说是大失民心、党心的愚蠢举措！

其三，江泽民统治时期，司法体制改革停滞倒退，其弊政突出表现在中共各级政法委权力过大、肆意妄为、凌驾于司法机关和法律之上，这造成江泽民时期司法腐败恶性发展，冤案遍地，成全江泽民镇压法轮功的最主要机构正是政法委。胡锦涛上台后，可以裁撤政法委，或者至少可以缩减政法委的职权，以达到遏制司法腐败的目的。但是，胡锦涛却更加倒行逆施：他不仅不去约束中共政法委的权力，反而从私心出发，大大强化另一个凌驾于司法和法律之上的机构--中纪委的专制权力。他以反腐为名，出于打击党内异己、一派独大的需要，五年来把中纪委扩充为一个与公安、国安规模相当的法外系统，一如明朝的东厂。他通过中纪委，私设公堂，比江泽民更为频繁地运用“双规”，这一法外之刑，大肆侵犯中共各级党员的人权。最典型的莫如陈良宇一案，完全由中纪委一手包办，完全抛开正常的司法程序，完全的黑箱操作，检察院作用、最后的法院审理只不过是走形式。胡锦涛的倒行逆施，进一步严重破坏了司法的公正，使得司法系统比江泽民时期更加倒退、腐败更加恶性发展。胡锦涛的司法“东厂化”措施，不能不说是大失党心的愚蠢举措！

其四，江泽民统治时期，权贵私有化运动造成了巨大的社会不公正，针对这一弊政，胡锦涛本来应该赶紧出台真诚保护私有财产的《物权法》、及早推行土地私有化、大力推进基层民主、鼓励舆论监督...以明晰产权界限、加强社会监督来遏制权贵侵民行为、推动私有化公正进行。胡锦涛却反其道而行之：叫停和拖延经济改革；扶持和纵容左派势力误导民众，以各种形式影响高层，狙击、阻滞乃至极力篡改《物权法》等经改法规、方案的出台；指使郎咸平等学者，以反腐败维护弱势群体为幌子，反对私有化经济改革、为公有制造势...

由于中共国公有制经济体体制上的低效和低能，私有化改造势所必然，江泽民统治时期的弊政并非出于私有化本身，而是出于不彻底私有化以及监督上的欠缺，以致为权贵掠夺弱势群体造就了可乘之机，胡锦涛非但不去对症下药，反而硬说癌症缠身的中共国公有制经济体体制没有问题，否定治疗本身，竭力要停止治疗、拖延治疗，其脑袋真不知荒唐到了什么程度！？

胡锦涛的这些“和谐”“改革”措施，不仅对改善弱势群体毫无益处，也损害了已经资产阶级化的中共权贵的利益，受到他们的强烈反对。胡锦涛在经济上一系列本能的左倾倒退举动，不能不说是大失党心的愚蠢举措！

因为对江泽民时期的弊政、暴政无一纠正，胡锦涛也就树立不了自己的权威，而且，因为倒行逆施，胡锦涛主政五年来政绩比江泽民更加乏善可陈，胡锦涛的权威甚至还不如江泽民。杨尚昆1998年曾说：“江泽民的权威一推就倒，只是没有合适的人来替代他。”这句话在今天仍在应验。江泽民固然没有权威，胡锦涛却因为荒谬和倒退更加虚弱，江泽民仍然无可替代。这就是胡锦涛苦心经营五年后，再次被江泽民轻易击败的原因。

2.禁书封网，“反腐”集权，纵容左派失人心

胡锦涛上台以来，不仅对江泽民时期的弊政、暴政无一纠正、倒行逆施比起江泽民有过之而无不及，还在以下四个方面突出地损害了中共既得利益集团及其联盟：

第一，胡锦涛在拉拢知识分子上不仅没有比江泽民做得更多，反而学习毛泽东，重又加强对知识分子的打压，收缩江泽民时期给予知识分子的空间。胡锦涛治下五年，江泽民时期发展势头兴旺的民营出版业陡然萎缩、民间社科研究机构一蹶不振、对媒体的钳制、媒体人的打压加剧、对互联网的封锁大大加强...许多在江泽民时期能够公开出版发行的图书出版物胡锦涛上台后都被禁止，江泽民时期拍摄的《走向共和》，播出不久就被胡锦涛下令禁止；李锐、刘军宁、徐友渔、章怡和、李厚泽、曹思源、沙叶新、孙文广余杰等一大批在江时期可以自由出书党内开明派、自由派人文学者都上了封杀黑名单...胡锦涛对知识分子的蛮横政策，正在瓦解知识精英同盟，把大批人推向彻底否定共产党的对立面，而每一个知识分子，都是一个活动的广播、教员和富于能量的宣传家，在失去了毛时代完全控制知识分子饭票的体制环境后，胡锦涛对知识分子的仿毛政策，不能不说是愚不可及的自掘坟墓政策！

第二，在反腐上一改江泽民的“闷声发财”、共同腐败、你中有我的做法，比江泽民更频繁地使用“反腐”作为打击政敌、清肃异己的武器，在“反腐”抓权中比江泽民更加搞一派独大、一人独大，“反腐”的结果则是：胡锦涛团派人马占据全国各省头把交椅，把其他腐败分子反下去，只容许团派腐败！只要是胡锦涛的人马，再残暴、再腐败即使除了黑窑惨案，也有胡锦涛一手罩着！只要投靠了胡锦涛，再邪恶、再狠毒，即便是制造了汕尾小六四屠杀惨案的张德江，照样有胡锦涛一手庇护，继续升官发财！而与胡锦涛政见相左的诸侯可就惨了，陈良宇倒得不清不楚，株连夫人、儿子；郑袖毓因没有后台，受贿几百万被杀，死得心不服、气不顺......

如今的中共官僚，几乎清一色的腐败分子；而团派，毕竟是中共内部得一个派别，既不是多数派，也由于共青团的务须特点，其派内缺乏懂经济、善管理的实干能人，因是团派往往不能服众。胡锦涛完全把反腐用作打人的棍子、谋杀的刀子的做法，其破坏法制，大搞东厂“反腐”的做法，其比比江泽民更加搞一派独大、一人独大的做法，因此不仅不能树立权威，反而使得官僚集团对其心怀忿恨、离心离德，胡锦涛的反腐和崇祯皇帝的反腐一样的愚蠢。

第三，五年来，胡锦涛扶持和纵容左派，妄图“左”的正统，达到抗衡江、曾集团，巩固自己的地位和势力的作用。为了鼓励左派，他甚至不惜冒天下之大不韪，号召全党向古巴、朝鲜学习，胡上台五年来，中国新老左派势力迅速膨胀、其在网上和现实社会中的活跃程度大大超过了江泽民时期。

胡锦涛对左派的支持和纵容，实际上对中共主流统治集团构成了严重的威胁。这是因为当今中共主流统治集团是由资产阶级化的权贵组成，今天中共的各级官僚实际上都是大大小小的资本家及其代理，左派煽动的穷人造反，这对他们的威胁远远大过民运的“资产阶级自由化”，因为左派不仅要抢他们的钱，还要革他们的命，而民运只要求人民通过选票分享他们的权力，不会抢他们的钱，更不会革他们的命。也因为这个原因，现在中共各地诸侯对穷人维权抗暴的镇压和迫害远远超过了对民运分子的打压，比起民运人士，中共官僚更加恐惧和仇恨左派。胡锦涛对左派的支持和纵容，使得中共大多数官僚没有安全感、内心深怀敌意和戒备。

令当今中共主流统治集团痛苦的是，由于邓小平当年为一己之私，拒绝实事求是地否定毛泽东，继续打着毛泽东的旗帜，不仅为今日中国转型埋下巨大的祸患，也成为中共中共主流统治集团头上的另一颗定时炸弹（一颗是六四）：因为根据毛左“正统”，现今中共主流统治集团是不折不扣的“反党集团”、“叛徒集团”、“反革命修正主义黑帮团伙”...毛主席教导：中央出了修正主义，工人、农民、军队都有权造反，“重上井冈山”...这种潜在的威胁，怎么不令现今的主流当权派浑身发冷、两腿发软？

由于没有否定毛泽东，所以左派至今牢牢掌握着中共的正统话语权，左派的致命批判，令当今中共主流统治集团无法驳斥、不敢驳斥。唯一的应付办法，只有偷偷摸摸地封锁、排斥。

以上可见，中共的大多数官僚，怎么不对胡锦涛离心离德呢？怎么愿意跟从胡锦涛呢？

左派可以尽情的哄骗愚民群众，却骗不了中共的官僚。现今中共的大多数权贵官僚，都是毛时代和文革的过来人，许多人都吃过“左”的苦头，他们决不会再支持“左”的统治。这些大大小小的当权派内心清楚中共的统治难以长久，他们最需要的是既得利益合法化和一面新旗帜，如果改朝换代他们的利益更加稳固，他们自己就会起来搞垮中共。由于目前这样的时机和领袖人物尚未出现，他们当然倾向于维持现状。中共的现状是两个司令部，“两害相权取其轻”，江泽民固然成不了叶利钦、普京，但是其思想理念至少比胡锦涛切合实际得多、安全可靠得多，因此，在没有其他选择的情况下，中共党政军的大多数权贵官僚当然宁可跟从江泽民及与江泽民理念相似的曾庆红，也不愿跟从胡锦涛。

这就是继十六大之后，胡锦涛在十七大上再次被江泽民轻易击败的深层次原因。

三、试看十七大后中国政局的走势

十七大后，中共内部两个司令部、两条路线的斗争会更加激烈，以胡锦涛、宋平为代表的毛共十七年＋陈云共产正统路线将在余下的五年里，与以江泽民、曾庆红为代表的邓小平官僚资本主义路线展开最后的大决战，对胡锦涛--宋平左派势力来说，学朝鲜的时间不多了，如果不能利用总书记、国家主席、军委主席这一名器上最高的优势，在五年内把失去的权力夺回来，胡锦涛、宋平共产正统派的政治生命将永远终结。共产党原教旨派决不甘心退出历史舞台，而再无所作为就是死路一条，存亡的利害关系决定了共产正统派在十七大后会向江泽民、曾庆红主动出击。

就领军人物的个性来说，江泽民、曾庆红固然骄横跋扈，胡锦涛也绝不是省油的灯，从1989年西藏大屠杀事件不难看出：只要有了主意，胡是一个下得了手的人！当年他靠的正是揣摩准了邓小平的杀人犯本性，在拉萨大开杀戒，一杀成就自己皇储地位！五年来发生的汉源屠杀、汕尾屠杀、全国性的反日打砸抢运动...无一不反映了胡锦涛是一个心毒手狠、敢于弄险的人！更何况，过去得种种迹象表明：胡某人深藏不露、假冒为善的忍耐功夫，更在江泽民、曾庆红之上！这些性格特征足以表明，胡锦涛决不是一个甘心失败的懦夫，而是一个韧劲十足、善于伪装、关键时刻敢于铤而走险的厚黑野心家。十七大后，胡锦涛再无作为，政治生命将提前结束，性格和形势，都决定了他会十七大后，向江泽民、曾庆红祭出胜负手的反击招数

因此，十七大后，中共内部注定有一场生死存亡的恶斗。江泽民、曾庆红占有资源和人脉上的巨大优势，照理说彻底击溃胡锦涛不成问题，但是，胡锦涛、宋平左派却据有名器上的最高地位和意识形态上的正统，牢牢把握着共产国家的意识形态正统、是非标准和话语权，胡锦涛尽可以凭借最高名器，尽可以高举加强共产党领导的大旗向江、曾争权夺利、安插人马，江泽民、曾庆红如果囿于共产党的体制，就无法名正言顺地展开反击！而且，共产党的体制，又天然地为总书记集权独裁大开便利之门...因此，只要江泽民、曾庆红不敢打破共产党的体制，胡锦涛仍然大有翻盘的可能，一旦胡锦涛反败为胜、一派独大，以胡的性格来看，江泽民、曾庆红难逃陈良宇家破人疯的下场！

因此，十七大后中共的恶斗，结局难料。胡锦涛、宋平与江曾将在房地产、企业改制、金融、股市、社保、农村建设和媒体宣传等诸多领域展开激烈的争夺，“宏观调控”还是市场调节？平均优先还是发展优先？全国一盘棋还是自主发展？国家安全压倒一切还是继续与国际接轨？私有化经改是继续还是停止...等问题都将成为激烈交火的阵地。所有这些争斗，贯穿着一条接班人的主线：胡锦涛的嫡系李克强和江曾的后生辈台前代理习近平为了争夺接班人而不可避免激烈争斗。

接班人的归属最终取决于军队的支持，因此，十七大后内斗的最高形式、最关键领域是对军权的争夺。经过十七大的较量，胡锦涛——宋平左派在军队的人脉处于明显劣势，军队指挥和管理的实权落入江曾系人马手中，但是胡锦涛保有太监监军——总政治部主任李继耐一张牌，手持尚方宝剑于背后监控威慑郭伯雄、徐才厚、梁光烈。

因此，十七大后胡锦涛会继续大力强调党对军队的绝对领导、强调政治挂帅，通过军委主席的职权提拔少壮派将领，通过总政治部的力量，逐步渗透、架空江曾在军中的势力。同时，胡锦涛会进一步在党政部门加紧安插亲信，继续走地方包围中央，自下而上地渗透、架空江曾在党政部门的势力。

由于胡锦涛掌握最高名器和意识形态话语权，局限于体制内，江曾斗不过胡，胡锦涛对军权的争夺，很可能迫使江泽民、曾庆红急眼跳墙，一不做、二不休，大力策动军队“国家化”，军队国家化能够大大提升军人法律地位和保障，也是现代文明国家的通行惯例，策动军队国家化必然会得到军队官兵的广泛支持，这就很可能逼使胡锦涛铤而走险，使用非常规的招数来化解。

发动对台湾的战争就是这样的非常规的招数。唯有对台战争取得一些胜利，才能够抵消“军队国家化”暗流的影响，迅速敛聚冲天威望，一举打倒江曾在军队营建的王国；江泽民叫骂了十几年不敢触动台湾一根毛，胡锦涛发起的对台战争若能获得小胜，所获得的威望足以一举扭转在十七大造成的劣势、正式确立核心地位，战争所带来的威望，使得胡锦涛能够完全压倒江泽民，而与毛邓并列。战争所带来的这些政治利益，令胡锦涛很难不心动；当前中国大陆民族主义高涨、解放军中鹰派强悍，这些有利条件，令胡锦涛很难不心动。

慑于美国的强大, 胡锦涛不太敢于发动大规模的全面侵台战争，而会发起对台中小规模的闪电战，以占领金门、澎湖、马祖、钓鱼岛等台湾外围小岛为目标，当前高涨的台独声浪、明年三月的入联公投，又给了中共“反击台独势力”、“维护领土完整”的出师之名。

可见，随着胡锦涛在十七大上的挫败，台海战争的危险并没有降低，反而升高了。十七大后中共的内斗效应，有可能超出中共国的范围，危害到东亚、乃至人类的和平，这是国际政界人士需要警惕的地方。

曾节明成稿于2007年十月二十六日中午，二十七日上午，第一次修改。