无  产  阶  级  文  化  大  革  命 首页 无 产 阶 级 文 化 大 革 命
无 产 阶 级 专 政 条 件 下 的 继 续 革 命!
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

Important Notice: We regret to inform you that our free phpBB forum hosting service will be discontinued by the end of June 30, 2024. If you wish to migrate to our paid hosting service, please contact billing@hostonnet.com.
“坚决反对”与“毫不动摇地坚持”

 
发表新帖   回复帖子    无 产 阶 级 文 化 大 革 命 首页 -> 痛打白骨精
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
hgy818



注册时间: 2007-09-13
帖子: 1298

帖子发表于: 星期三 十月 17, 2007 10:04 pm    发表主题: “坚决反对”与“毫不动摇地坚持” 引用并回复

“坚决反对”与“毫不动摇地坚持”
黎阳 2007.10.16.

据人民网北京10月16日快讯:今天15:00,教育部部长周济在十七大新闻中心召开记者招待会上宣布:“我们坚决反对教育产业化。”

万岁!有教育部部长大人这句话,“教育产业化”是非之争应该算有了一个明确的结论:所谓“教育产业化”的的确确是不折不扣的“麻子进门——坑人到家”。对这种缺德带冒烟的祸国殃民的“产业化”的“坚决反对”应该说是顺民心合民意的“英明决策”。

然而这也顺便引出了几个问题:

1.如此坑人的“教育产业化”是怎么来的?显然不是“改革开放”前的东西,而是以“改革开放”的名义提出来的。换句话说,以“改革开放”的名义冒出来的东西未必就都是好东西。否则“坚决反对教育产业化”岂不就成了“否定改革”、“反对改革”、对抗“毫不动摇地坚持改革方向”?

2.“教育产业化”是谁的主意?谁拼命鼓吹的?谁不遗余力推行的?谁从中谋取了暴利?该不该把这些人的名字全部公布于众?聪明人不是从不摔跤,而是不再同一个地方摔两跤。也就是说,摔了一跤至少得长点记性,从此躲开让人摔跤的地方。同样,吃了亏上了当,难道不该让大家都记住那些出馊主意的,从此别再听信这些人的信口开河?惹不起躲得起还不成?这种要求难道很苛刻吗?

3.教育部部长的这番话似乎让人弄不大清楚“教育部部长”与“中共中央、国务院”的关系:到底该听谁的?因为“教育产业化”是上了“中共中央、国务院文件”的。比如:1992年6月16《中共中央、国务院关于加快发展第三产业的决定》第(八)条规定:“加快发展第三产业的重点是:……四、对国民经济发展具有全局性、先导性影响的基础行业,主要是交通运输业、邮电通讯业、科学研究事业、教育事业和公用事业等。”——明确把“教育事业”划入了“第三产业”。

1999年6月13日《中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》第11条规定:“发展教育产业”——明确规定了教育属于“产业”。现在并未听说“中共中央、国务院”的上述文件不算数,只见教育部部长一个记者招待会上的一句话就推翻了以前的“中共中央、国务院”的文件,这让人很有些摸不着头脑:到底谁说了算?如果以前的文件今天一个部长一句话就能推翻,那今后的文件呢?
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    无 产 阶 级 文 化 大 革 命 首页 -> 痛打白骨精 论坛时间为 北京时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com