无产阶级文化大革命

hgy818 · 注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298

两种“追究原罪”

黎阳2007．9．23．

　　
　　中国目前有两种“追究原罪”的呼声。
　　
　　第一种是要求追究借“改革”之名靠贪污盗窃、巧取豪夺、为非作歹、敲骨吸髓而暴发的人的原罪。这种呼声只要一出现就立即让“精英”们暴跳如雷、群起而攻之：“打击民营企业家”、“反对改革”、“破坏和谐”、“不争论”、“最大限度宽容不规范”……
　　
　　第二种是要求“追究”毛泽东的“原罪”，最典型的是谢韬在十七大前夕的2007年9月在香港发表的谈话：“不清理毛泽东几十年来造成的罪恶，中国不能前进。”这种“追究原罪”的要求倒是从来没遭到任何“精英”、任何权威的声讨与斥责，而且用谢韬自己的话说，“不传播，不转载，不批判，不争论，个人可以对此表态”、“七月一日，他所工作的学校，中国人民大学中共党委依往年惯例上他家探望，送给他一盆天鸿爪花，还有一套寝具、一封贺信”、“这是当局的‘宽容’，体现了官方的一种‘保护’”。
　　
　　不许追究资本家的原罪，允许追究毛泽东的“原罪”。尽管“能做不能说”，但“一个行动比一打纲领更重要”。行为本身就是表态。立场坚定、爱憎分明的表态——这就是现实，没有任何误解余地的现实。
　　
　　令人不大明白的是谢韬在要求追究毛泽东的“原罪”时把他自己放在了什么位置：既然要“清理毛泽东几十年来造成的罪恶”，那就不仅认定毛泽东有“罪”，而且是还是“几十年来”一贯“犯罪”。既然“有罪”，那就是“罪犯”。那么，由一个“几十年来”一贯“犯罪”的“罪犯”缔造、领导的党岂能不是“犯罪组织”？一个成了“犯罪组织”的党有资格执政吗？有资格竞选吗？有资格存在吗？根本就该“取缔”，更不用说通过宪法规定赋予执政资格了。而谢韬自己呢？是这个“犯罪组织”的成员，是“同案犯”，他的个人履历也应该改为“今年八十六岁，曾任共匪重庆《新华日报》记者、共匪延安新华总社编辑。一九四九年后，历任共匪中国社会科学院《中国社会科学》杂志编审，共匪中国社会科学院出版社副社长，共匪中国人民大学教授、副校长，共匪中国社会科学院研究生院第一副院长。”……一句话，全是为“匪”为“贼”的资历。
　　
　　既然谢韬自己都变相承认了自己的历史是为“匪”为“贼”的历史，那凭其为“匪”为“贼”的资历有什么资格享受任何特殊待遇？换句话说，他只不过是个“改过自新”的“匪帮骨干”，“节行有亏”，资历连个普通老百姓都不如。既然如此，凭什么该享受比普通老百姓更高的待遇？他的一切特权特殊待遇，比如“老干部”、“副部级”、“医疗包干”、“福利分房”、“退休工资全包”等等待遇全是靠为“匪”为“贼”的资格换来的，能算数吗？如果谢韬们当真坚持真理，当真全盘否定自己服务了几十年的共产党的历史，那就别光卖嘴，拿出点实际行动跟他们所说的“罪恶”彻底决裂：公开求资本家豢养，请“基金会”解囊，别再自命“共产党员”，靠“犯罪组织”养活。象现在这样“吃着共产党骂共产党，骂着共产党还要继续吃共产党”，究竟是个堂堂正正的男子汉，还是个吃里爬外的小丑？
　　
　　更令人弄不明白的是那些明里暗里支持谢韬的党内权威：说他们想下台吧，他们整天念念不忘巩固自己的权力；说他们不想下台吧，他们又实际支持谢韬们挖自己的祖坟、彻底剥夺自己整个一个党的执政资格的行动：只要“清理毛泽东几十年来造成的罪恶”的说法成立，那么任何人从毛泽东这样的“罪犯”缔造的共产党这样的“犯罪组织”继承来的一切，在法理上站得住脚吗？保得住吗？只要对谢韬们的言行不批驳，不惩处，那就是包庇，就是支持。——对别人“证明”你的一切都是“非法所得”的言行不但不驳斥，反而主动承认，那不是想放弃自己的一切又是什么？
　　
　　不过按谢韬的说法，旧的“四个坚持”已经被取代了。也就是说，“坚持共产党的领导”这一条没了。如果这是真的，那看来有人确实在台上呆腻了，确实打算搬起石头砸自己的脚了。倘真如此，那谢韬指望的“翻天覆地巨变”要来也不会很慢：赵高毁秦用了多少年？隋炀帝搞垮自己用了多少年？孟子说的，“以天下与人易”嘛，有什么可大惊小怪的？
　　
　　“江山曾洒父兄血，莫非又重染？”

------------------
希望