无产阶级文化大革命

hgy818 · 注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298

曹为平：王立群不老实

作者: wengeadmin 发布日期: 2007-4-30 查看数: 15 出自: http://www.wengewang.org
　　今天百家讲坛上王立群对易中天谈他自己的身世。不能不使人得出结论——这个王立群极不老实。

　　首先，从王立群的讲话里我们不能不得出一个结论，那就是王立群从头到尾贯穿着一个心态——他必须事事享受最高的待遇，社会必须给他提供最高的待遇，如果没能使他享受最高的待遇，那就是对他的迫害。这在所有的反对毛泽东时代的人中是一种普遍心态。凡是对毛泽东时代做出种种控诉的人大抵是这路货色，而且往往还要夸大其词，夸大对自己的“迫害”，也不自量力夸大自己的能力，极其缺乏自知之明。

　　王立群说：1958年他应该进入初中学习的，因为家庭出身没让他进初中。只好进了民办初中。他把他自己的成绩说得好得很——是不是这样，首先他没有拿出证据来，证明他的成绩确实好得不得了。在此以前我们不能轻易地相信他。我和他一样是在1958年进初中的，那一年考初中特别容易，我们班上只有两个人没能进初中。是公认的学习成绩极差生。考入初中的有不少是剥削阶级子弟。不管什么出身只要成绩不是太差劲，都能进中学根本就没有什么出身不好没能进初中的。1958年全国大办学校，初高中生、大学生包括大专招生都大幅度增长。许多成绩极差，40几分、30几分的也“考进”了大专。那一年的大专生大多如此。因为大跃进中国家急需人才，凡成绩及格能够进入大学本科的都进入了，大专就只好吸收这些大跃进前根本就没有资格进入大专门槛的劣等生。

　　我们厂里就有几个1958年的大专生。有一次他们在说大跃进如何如何，对待出身不好的又如何如何。我实在听不得，就插了上去说：“你们实际是大跃进的既得利益者”他们问：“我们怎么是大跃进的既得利益者？”我回答说：“你们自己知道。”他们立即就不开腔了。——他们当然明白，自己原本就是劣等生，根本就没有资格进入大专门槛，靠了大跃进才得以上大专，这岂不是人心不足蛇吞象。如果还要说什么我就要掀他们的老底了所以只好闭嘴。1978年厂里考全面质量管理，只有我一个人做了开平方的，本来这是初中生的作业。我实在没有想到，厂里平时夸夸其谈的先生们水平会这么低。其实文化大革命以前根本就不存在什么排斥出身不好的人进大学。大家只要去统计一下，各单位凡是文化大革命进入大学的人出身工农的占百分之多少？出身剥削阶级家庭的又占多少？工人农民在人口中占了绝大多数，他们的子女在文革前的大学生中是不是绝大多数。而占人口绝少数的剥削阶级，他们的子女是不是绝少数？许多纨绔子弟，又笨、又懒、又不好好好学习、又坏，自己水平低，大学考不进就考不进，却怪排斥他出身不好的。其实真正受气的倒是工农子弟。（公正而言，那时不是每个老师都是歧视工农出身的，但确实有不少工农子女感受到一种无名的歧视。）由于老师给我填错了出身，加上我成绩好，文化革命前我没有亲身感受到工农子弟受气。不过近来我倒补了这一课。在某网上，因为我说如果没有毛主席解放，我父亲是绝对没有能力培养我上大学的，根据上海情况，解放前像我这样的家庭充其量读个小学就得去学生意。就是因为说了这样的一些话，反共分子们老大的不舒服，无端攻击我是什么“毛时代唯成分论的既得利益者，如果论水平我也没戏，进不了名牌大学。”——这不是工农子弟又受诬蔑排斥是什么？其实文革前如果真的唯成分论也轮不到我么，因为首先我的出身被老师填错了。我问他们自己是什么水平，好久他们回答不出。我出了一个数学题，允许他们使用高级的计算器，他们也没人算出来。这就可见他们自己是什么货色了。——自然那个时候国家的保密工作要讲出身这是事实，也是应该的。不过也没有非常绝对。比如我父亲原本是工人，中学老师给我乱填为职员，一直没有改过来。可是我不但考进了复旦大学的保密系——原子核物理系。档案里还写明我可以做“绝密”工作，在我的同寝室同学中就有一个出身资本家的，和我关系很好，我可以断定，他最起码是“机密”。

　　至于王立群能够进入民办初中，那也正说明他是大跃进的既得利益者。不是别的时候，也正是大跃进时候，1958年全国到处兴起了一个兴办民办中学的热潮。王立群正是由于这个热潮才得以进入民办初中的，可是他不感谢大跃进，反诬不让他这个出身不好的读书。为什么许多剥削阶级出身的能够和我一起进入初中，他自己进不了呢？他是不是真的象他说的那样成绩特别好？只能存疑！！！

　　王立群说，1964年他高中毕业时五门功课都是100分，也是因为出身不好没能进大学。

　　那我要告诉他，我们复旦大学还是全世界出名的名牌大学，1964年和我一起考入大学的就有不少剥削阶级子女，尤其以外语系为最多。我就不相信他们全都是五门成绩100分！！！所以王立群自己连最最低档的大学、甚至大专的门都没能进，只能怪他自己了。他是不是真的五门功课都是100分，绝对要拿出证据来才能说明。就是他拿得出这方面的证据也可能有其他自己方面的原因，见下面。

　　首先王立群高中一毕业就立即工作，社会给他的这个待遇就很不错了。1964年高中毕业的未能进入大学的一般都不能安排工作，除了响应党的号召去农村落户的以外，只能待业在家。我们上海是去新疆军垦农场。即使如此还未必能够如愿。我的哥就是那年没能考上大学，为了能够去新疆还和一些人“给王震将军写信”，结果也没有能够去成，原因之一是说他身体不好。我许多同学没能考入大学、大专，其中许多人是不愿去新疆的，结果一直待业在家。只有1965年毕业的高初中学生全都安排了工作的。而先毕业的反而不能安排。一直到文化大革命，1967年上海一下子把文革以前待业的全都安排了，我哥才得到工作，我的同学也是那时普遍地得到了工作。王立群在1964年高中一毕业就能工作实在是非常幸运，我们上海尚且大多数人没有得到这个待遇，他在河南只怕是凤毛麟角了。可是他却以没能让他教中技校，“只”让他教小学而大发怨言，似乎社会又是因为家庭出身亏待了他，实在又是人心不足蛇吞象。

　　他说1972年他们小学戴帽办初中，他升为初中教师是什么“文化大革命不让小学生升初中”。——这又是颠倒是非的瞎说。文化大革命又一次大规模地普及教育，七十年代初全国都处都办初中、办高中，许多初中戴帽加了高中，小学戴帽办了初中。全国的高中生和初中生大幅度上升，我许多同学都当上了教师，当然他们也大有怨言，有的人当了公社中学的教师。我如果不是坚决要进工厂当工人的话，也是当教师到是我们这儿最好的中学教师，后来当地的大学也请过我去教书。可是王立群居然说是不让小学生升初中，他们学校才戴帽办初中。好像只是他们学校自行搞的孤立事件。这又是造谣。他自己从这次学校升级中由小学教师升为初中教师该满足了，他这次又当了文化大革命的既得利益者。

　　八十年代报上对于文化大革命大规模发展高、初中，非常不以为然。就此大发议论。据说文化大革命“盲目”地办中学，许多小学加了初中，初中加了高中，使得师资质量下降，许多人水平不够，小学教师当了初中教师，初中教师当了高中教师。

　　从这一说法中足以证实，七十年代初大办教育不是我的捏造，而是事实吧！也足以证明王立群说文化大革命不让小学生升初中是个彻头彻尾的谎言。把他们那个小学戴帽办初中，说成个别现象也是彻头彻尾的谎言。

　　应该承认，由于初高中急剧增加，师资力量不足，只好滥竽充数的现象是不少，王立群就是滥竽充数中的一个。

　　八十年代所以会突然不说文化革命不让大家读书，而对大办初、高中大加攻击，原因是这个时候他们不想对教育大投资了，也不准备让大多数人都能学习文化了。所以那个时候，文化革命兴办的许多学校被撤销，不少戴帽的初中被撤销又成了普通小学，不少高中也被撤销。他们指责原来的初高中师资力量质量下降，可自己不是以加强师资力量为手段，把学校办好，而是作为大量撤销学校的借口，这才真正地破坏了教育。就是在那时先是提出九年义务教育制，这不是说人人都有受九年义务教育的权利，而是从此九年以外就“不义务了”。其实那个时候起不但中学，在不少农村小学生也大为减少，尤其女孩子，许多家庭没能让她们上学。到九十年代连初中也要收高额学费了。人们提出不是说九年义务教育制吗？他们的回答居然是：“义务教育制是说你有义务读书，国家有义务教，但不等于不收钱。”反正什么都可以由着他们做各种解释的。八十年代他们还不敢过分地直接剥夺学生上高、初中的权利，于是许多中学改为职高和其他杂七杂八的学校，名义上也是中学，实际上当作处理商品，老师也应付了事，甚至收了学生的学费不好好教，连班级也散了。

　　现在许多工农家庭的子弟已经上不起学了，以前家中有五、六个孩子也可以上学，经济困难有助学金，现在许多家庭连一个孩子读书也供不起了。这是普遍现象，另一方面出了不少贵族学校，对贵族子弟大开小灶。

　　尤其农村情况更是严重。七十年代几乎每个公社都有高中，许多大队有小学。现在许多地方的农村，乡里没有小学，甚至读小学也得到县城里去。农民子弟大批失学，就是读小学也得走好多里路。许多农民子女只好不读书。

　　我们厂里有个人，1970年正在读初中的时候，突然听说大招工，就退了学到了我们厂里来当学徒工。就是这个原因他得以很早地工作。当时我们这儿工厂一批批地办起来，我早说过，七十年代初我们这儿光氮肥厂就一下子办了十几个。我们厂参加了氮肥设备大会战。本来他是幸运儿。1970年进我们厂的学徒绝大多数只有小学文化程度，原因就是文化大革命以前初中少，他们在家待业几年，现在地方大办工业得以就业。他们都只有一种机会。而他不但进了初中，有了读初中的机会，也有了不上学就业的机会。他比别人多了一个机会他自己选择。可是现在他居然说，他当时成绩如何如何地好，是文化大革命不让他读书。其实那时社会并没有亏待他。1975年我们厂办了“7.21工大”，他又到了“7.21工大”里混了一个文凭。不过对这个“7.21工大”大多数工人很不以为然。因为按照毛主席指示原本为了普遍提高工人的文化水平，培养工人出身的工程技术人员。应该工人人人有份，办好多期。可是许多地方对“7.21工大”长期进行抵制，我们厂里到了1975年才办了这么一期。后来就再也不办了。工人们认为进这个工大的都是有来历的或者对上会拍马屁的。凡是从那儿出来的以后待遇都比一般工人高，而且目的不是为了提高工人的文化水平，成了一部分人从此脱离大多数工人，脱离体力劳动，高人一等的跳板。正像欧洲的谚语所说：“他终于把新娘迎来举行了婚礼，可是新娘已经被奸污了。”

　　现在我们再来看王立群，如果他真拿出证据证明他高中成绩五个100分，那么我们也有理由问：他为什么能够得到那时大多数人没有的特殊待遇，不去农村就可以工作。他不进大学是不是自己不去考，或者考了没有去，遇到有工作做，就急于工作了。否则为什么像复旦那样的名牌大学，1964年有不少出身不好的人入学，而他却连最低档的大学门都没有进。

　　应该指出社会上确实有不少人，不自量力，缺乏自知之明，过分地抬高自己。自认为自己就有权利事事享受最高的待遇，如果没能使他享受最高的待遇，那就是对他的迫害。这种人又以自认为自己属于高人一等的贵族家庭的居多。他们是天生的贵族，社会必须满足他们作为贵族的一切愿望，不然就是亏待了他们，就是什么迫害。

　　其实王立群的水平也不高。他能够在《百家讲台》上讲，没有见到有什么了不起的发现。本来《百家讲台》就未必真的百家争鸣。在上面讲的未必真有水平，真有水平的也未必能够上去讲。就拿我来说，我写了《唐周历史研究》和《随风而去研究》水平比百家讲台上哪一家都高。我上网发表后没有得到过任何人起码的反驳。至少出于百家争鸣作为有独特见解的一家之言也应该有个发言权！可是会不会让我去讲呢？如果王立群认为他自己真有水平他来反驳试试看！！！如要我的文章，在网上就可以搜索到。也可以来索取。我断定他没有这个水平反驳。

突然打通 · 注册时间: 2007-11-29 帖子: 1

毛泽东时代已经渐渐远去，要说出历史的真实真的好艰难！感谢楼主说真话！
走资派，反动精英们向文革泼污水几乎传染了全国人民，影响了一大部分工农群众，在我所接触的人群里，很多过来人都昧着良心向下一代重复走资派，反动精英们的谎言！正如楼主那样一旦揭底，他们往往还是会脸红的．但让大家了解历史真相的确太难了！
我深深感到，中国已经被谎言裹得严严实实了！
_________________
捍卫毛泽东，就是捍卫中华民族光明的前途！