无产阶级文化大革命

hgy818 · 注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298

没有必要讨论是否应当抵制“家乐福”

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 鸣沙(昌.县.紫.叶) [159056:434], 01:51:13 04/20/2008:
- 论剑谈棋豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/

我们面对是一场什么样的斗争？藏独从打砸抢开始到干扰火炬传递，整个是一场精心策划的国际公关战。刚开始时他们一路领先，中国政府完全处于被动挨打的地位，但藏独丧心病狂地袭击残疾女运动员，终于让我们找到了扭转局面的机会。只从经济角度谈抵制“家乐福”的利弊，未免太短视。抵制“家乐福”的主要目的不是要惩罚它或是其中国员工，而是要吸引西方媒体的报道，以便发出我们的声音。所以，抵制“家乐福”的场面越大越好，至于是否能给它造成多大损失则并不重要。

*** 回应主帖
*** 返回论坛

--------------------------------------------------------------------------------

跟帖目录:

当然没有必有讨论。抵制“家乐福”市人民的自由市人民的自由·！非常同意左大培的话 - zhang111 08:53:44 04/20/2008

--------------------------------------------------------------------------------

原帖 [ 0 ]

当然没有必有讨论。抵制“家乐福”市人民的自由市人民的自由·！非常同意左大培的话
左大培：中国人是否应当抵制“家乐福”
左大培（2008年4月18日）
http://washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/159022.shtml#4
"家乐福利益的维护者们吓唬中国人，说抵制家乐福会危害中国人自己，因为家乐福卖的多半是中国制造的产品，雇的是中国员工。其实这样的说词只能吓唬没有经济头脑的人。我不相信那些抵制家乐福的人会减少他们购买的东西。他们不上家乐福买东西，就会要上其它的中国商店买东西。那些向家乐福供货的中国供货商可以将他们的产品卖给中国的商店，那些家乐福的员工也可以转到中国的商店去工作，抵制家乐福并不会损害这些中国人。受抵制家乐福之害的人当然有，那就是家乐福的老板们，他们由此而失去了一个发财的途径，失去了把中国人生产的东西倒卖给中国人而从中扒一层皮的机会。

这里的问题恰恰在于，是谁造成了目前这样的局面：中国的消费者买中国自己生产的产品，还要让家乐福之类的外国老板在中间扒一层皮，捞一笔转手费？我早就说过，有一批中国的官员前赴后继地为外国老板争利益，以一切可能的优惠政策和手段帮助外资企业在中国抢占市场。在今日之中国，遍地都是家乐福的分店。这大多是官员们“招商引资”的“政绩”，是对外资企业的优惠政策所结下的“累累硕果”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
对我这个专业的经济学家来说，重要的不是是否应当抵制家乐福，而是应当要以中国自己的外汇资金回购家乐福的商场。

至少在一年多以前，我已经反复强调，在中国的外商直接投资已经过多，这造成了中国的外汇储备过多，增加了中国的通货膨胀压力。就是从减少外汇储备以缓解通货膨胀压力的角度看，我们也应当停止外商投资的流入并尽快回购国内的外商投资企业。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
我在最近写的一篇文章还主张：有组织、有计划、有步骤地强制收购外商在华投资企业或外资持有的企业股权，减少外资在中国境内持有的企业资本金；此种收购可以由专门的中国国有控股公司、投资基金进行，收购所需要的外币资金，由财政部发行专门的建设债券筹集，这些债券由国内银行以其持有的中央银行票据认购，而这些国有财产经营机构将所获中央银行票据兑换为外币使用。

这些主张特别适用于家乐福这样的外资零售企业。既然它们的市场和员工都在中国国内，甚至连供货商也都在国内，我们就实在没有什么必要再让这种零售企业作为外资企业而存在。应当将这样的零售企业（不仅仅是家乐福！）购买回来由我们中国人自己掌控，正好也花掉一些我们那过多的外汇。当然，家乐福为它售出的中国分店漫天要价是不行的，我们只“应当”为强行购回的家乐福中国分店付出一个公平的价格。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net" " ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

[ 1:2105 ] zhang111(沈.寨.黄.茶) - 08:53:44 04/20/2008 *** 回帖