无产阶级文化大革命

hgy818 · 注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298

“三不足”貌似正确，实则谬误
作者: 思考
日期: 2008-04-01 23:19

“三不足”貌似正确，实则谬误
2008年3月两会开完了，对工人阶级和广大劳动人民来说，本来就没有多少有益的东西，通货膨胀物价继续上涨，仅仅是不“过快上涨”而已，在共产主义运动的基本问题上继续我行我素，鼓励支持传统的人剥削人的私有制经济发展，所以大多数人并不如意。可是，有的人靠一面之词的媒体颂扬之后，自以为高明了，要显示一下自己的高贵和聪明，于是，“今天我还想加上一句话，就是天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”（2008年3月18日人民网）原以为他们腹中是马克思主义的理论，此言一出，原来腹中是唯心论的糟糠，貌似真理，实则谬误。
马克思主义的基本原理唯物辩证法认为，“没有抽象的真理，而真理总是具体的。”（《列宁选集》第4卷第453页）“三不足”就是用抽象手法以售其奸。“祖宗”有共产党的祖宗马克思主义，有私产党的祖宗资本主义和修正主义，“人言”有占人口大多数的工农大众的声音，有官僚资本家剥削阶级的声音，“天变”有人吃人的剥削阶级统治的黑暗的天变成无产阶级统治的社会主义光明的天，有社会主义光明的天变成黄赌毒腐败泛滥的剥削阶级统治的黑暗的天。难道共产党人可以不“法”马克思主义，可以不“恤”工农大众的声音，可以不“畏”社会主义光明的天变成剥削阶级统治的黑暗的天吗？如果不明确效法马克思主义，不明确顾虑工农大众的呼声，不明确害怕资本主义复辟，还是为共产主义奋斗的共产党人吗？有什么样的人不效法消灭私有制的马克思主义，不顾及工农大众的呼声，不害怕社会主义公有制社会变成资本主义私有制社会呢？那就是消灭公有制的私产党人、工农大众的压迫者剥削者和官僚资本家阶级。这样是否冤枉他们呢？
基本事实是最好的回答。改革30年来，自称市场经济改革的设计师工程师们，前赴后继，“法”剥削阶级祖宗，极力消灭公有制，支持“非公有制经济进一步发展”，使私有制从无到有从小到大，私有制经济在国内生产总值中的比重提高到“2005年约为65%”；（全国工商联公布的《中国民营经济发展报告》，2005-2006）他们“恤”国内外资产阶级的声音，使工农大众由领导者变成了雇佣奴隶；他们“畏”资本主义变成社会主义，使光明的天变成了黄赌毒腐败泛滥的黑天。在马克思主义唯物辩证法的照妖镜下，市场经济改革者现出了原形，他们是不效法马克思主义的私产党人，他们是不顾及工农大众呼声的劳动人民的压迫者剥削者，他们是极力使社会主义公有制变成资本主义私有制的资本家阶级代表！
共产党人从来是光明磊落的，明白而具体的坚持马列主义毛泽东思想，倾听工农大众的声音，防止资本主义复辟。“三不足”貌似正确，实则谬误。隐含着背叛马克思主义，背叛工人阶级和广大劳动人民，变社会主义为资本主义的险恶用心！
抽象的可以随心所欲的唯心论者，自以为聪明，必然搬起石头砸自己的脚，以其人之道还治其身，“三不足”告诉世人，他们的言同样是可以不顾及的，他们的黑天同样是可以变的！