无产阶级文化大革命

hgy818 · 注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298

三十年的惊心巨变说明了什么？

作者: 萧瑟秋风发布日期: 2007-11-11 查看数: 4 出自: http://www.wengewang.org
三十年的惊心巨变说明了什么？
　　
　　
作者：康谋来源：原创

　　
　　一
　　
　　人们说，这次党的第十七次代表大会，是在历史的关键时刻进行的。这话不错，因为改革开放已经实践三十年了，其愈来愈明显的严重后果，已经呈现在我们面前。在这个时刻，的确有两条路可供选择：一条是真心站在无产阶级和劳动大众的立场，严肃反思，郑重检查，找出沉痛的经验教训，幡然改正，并非没有回旋的余地；另一条路则是做一个抱定修正主义路线不放的死硬派，撞死在南墙不回头。正像毛主席说的，天要下雨，娘要嫁人，那也只好由他们自己了。
　　
　　实在说，党员的大多数，党外劳动人民的大多数，还是希望党好起来，希望她走在社会主义、共产主义的正道上。在十七大前夕，出现的有李成瑞、马宾、韩西雅、郑天翔、黄静波、马宁等170人签名的《献言书》，就是一份说明党心民意的最好例子。这份《献言书》公布后，签名者迅速增至1000余人。如果不是时间所限，恐怕还会更多，更多。签名者多数都是久经考验的共产主义战士和各级领导骨干，可谓共产党的精华。像李尔重、郑天翔、马宾等无产阶级革命家，不仅坐过国民党的监狱，也蹲过共产党的监狱，始终红心不变，无怨无悔。现在这些人，多已年迈，一不为升官，二不为发财，更不为名为利，他们还企求什么？不是一心为了党好吗？难道他们的《献言书》一无可取？不值一顾吗？
　　
　　可是，这些话已经不必说了，因为大会已经开过，一切都已明朗了，还是高唱入云的“中国特色”！历史就是这样严峻无情地发出忠告：善良的同志们，你们的那点诚意，那点企待，已经统统落空了！……
　　
　　现在，一种沉重的失望感，愤懑和无奈感已经笼罩了全党。
　　
　　毛泽东的诤言又响在我们耳边：
　　
　　“社会主义是一个相当长的历史阶段，在这个历史阶段中，存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着无产阶级同资产阶级的斗争，存在着走社会主义道路和走资本主义道路的两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。”当然，社会上的阶级斗争不能不反映为党内的路线斗争。阶级斗争不会停止，马列主义路线同修正主义路线的斗争同样是不可调和的。
　　
　　不用这个观点，就不可能理解现实。
　　
　　二
　　
　　十七大政治报告，一开始就鲜明地提出：
　　
　　“这次大会的主题是：高举中国特色社会主义的伟大旗帜，以邓小平理论和三个代表重要思想为指导，深入落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗。”
　　
　　这个报告的主题，应当说是很鲜明的，而且很准确、很全面地概括了政治报告。但仔细研读之后，也产生一点疑问。就是我党一向高举的马克思列宁主义、毛泽东思想的伟大旗帜不见了，没有任何解释地被砍掉了。因为它既不再是旗帜，指导思想中也没有它的份儿。政治报告明确无误地告诉我们：中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。因为它“是马克思主义中国化的最新成果，是党最可宝贵的财富”，“在当代中国，坚持中国特色社会主义，就是真正坚持马克思主义。”“高举中国特色社会主义伟大旗帜，最根本的就是要坚持这条道路和这个理论体系。”因此，报告最后强调必须“着力用马列主义中国化最新成果武装全党” ……
　　
　　这还不够清楚明白吗？还需要多说吗？
　　
　　这不明明是说，在今天，只有邓江胡这套思想路线，这个独一无二的理论体系，才是唯一发展中国的正确道路吗？那么，一向被认为是党的灵魂的马克思列宁主义、毛泽东思想呢？不知不觉中不见了，被悄悄拿掉了，或者说靠边站了，被取而代之了。请看，政治家们移花接木的手术多么高明！明白地说，这就是要重新塑造一个邓字号的新党来执行它的“特色使命”。
　　
　　有的同志说，在党章上，不是还保留着马列主义、毛泽东思想和邓理论一起作为党的思想指南吗？是的，那是自然要写的，因为如果没有这个，他们也就没有合法的继承权了，我的傻哥们儿！
　　
　　过去曾风传，共产党要改名，要改成什么人民党或社会党，这次的表演是不是改名的前奏呢？
　　
　　其实，什么“马克思主义中国化的最新成果”？说穿了，不就是和伯恩斯坦、赫鲁晓夫修正主义一脉相承的修正主义最新成果吗？他们就是要用这套东西把伟大、光荣、正确的中国共产党彻底修正主义化，以便在中国彻底复辟资本主义。
　　
　　然而，我不相信，那些真正的共产党员，尤其是那些受过马列主义、毛泽东思想熏陶、胸怀共产主义崇高理想的党员会跟这些人走的！
　　
　　
　　三
　　
　　
　　“中国特色社会主义”这个口号，已经喊了和干了三十年了。它的基本内容就是“改革开放”，三十年的酸甜苦辣，每个人都有切身体会，哪有不明白的。许多人早就直白地说：“什么有中国特色的社会主义？不就是有特色的资本主义吗？”听的人也就哑然一笑，心照不宣。现在经过十七大，又把它重新捧出来，升官加冕，加以“伟大旗帜”的称号，吹得神乎其神。我们也就不得不认真对待，确有进一步弄清楚的必要。
　　
　　在十七大政治报告中，胡总书记曾响亮地说：“中国特色社会主义道路之所以完全正确，之所以能够引领中国发展进步，关键在于我们既坚持了科学社会主义的基本原则，又根据我国实际和时代特征赋予其鲜明的特色。在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义。”
　　
　　话既说到这个份儿上，我也就不能不坦率指出，总书记是在扯谎了，有点自欺欺人了。试问，所谓“中国特色社会主义”，真的符合科学社会主义的基本原则吗？真的两者可以划等号吗？这确是一个不容含糊的大问题。
　　
　　人所共知，马克思主义的科学社会主义，至少有以下几个基本原则或者说主要特征：一是它的经济基础必须是生产资料的公有制，也就是说资本家的私有制已为全体劳动者社会主义公有制所代替；二是它的政治制度必须是以工人阶级为领导以工农联盟为基础的人民民主专政亦即无产阶级专政；三是，社会主义是共产主义的初级阶段，必须实行不断革命，发展生产力，逐步消灭阶级差别，达到向共产主义过渡。
　　
　　现在我们把科学社会主义的这些基本原则和所谓中国特色的社会主义的内涵和实践对照一下，能说是坚持了科学社会主义的基本原则吗？不，不仅不能这样说，而且完全是背道而驰！
　　
　　以公有制而论，在改革开放以前，我国的确是一个实现了社会主义公有制的国家。这个公有制包括全民所有制和劳动群众集体所有制。剥削制度已被消灭，实行了各尽所能，按劳分配。人人有工作，人人有饭吃，中国人民真正过了一段舒心的日子。可是自实行改革开放，邓小平提出“让一部分人先富起来”之后，社会就一步一步向私有化推进。在中国的私有化和苏联不同，苏联下的是猛药，用的是“休克疗法”，不管你是否能够承受，一步到位；中国则是“慢来”，主要是用欺骗诱导，一步一步让你陷入壳中。比如，为了让你便于接受，开始仅提出“以公有制为主体，以其他所有制为补充”的口号，既是补充，小而微也，有何不可！当时人们并不在意，岂不知这正是一个庞大私有化计划的突破口！从此把你诱入私有化苦海无边的深渊！
　　
　　在农村，则是利用部分小农的自私心理，以推行“包产到户”的办法突破的。名曰“联产承包责任制”，实际上是恢复单干。这样一来就使农村经营多年的集体经济迅速解体，积累的集体财产、生产工具被分掉了，灌溉系统遭到破坏或废置无法使用了，大型农具如拖拉机、收割机也因分为小片田地不再适用了，妇女们不得不再次拉起架子车、犁耙当牲口使了。只要是当时到过农村的人，莫不看到这种触目惊心的大破坏！大倒退！
　　
　　回想当年，随着我国农村集体经济的蓬勃发展，各地都兴起了许许多多乡镇集体企业，其中有不少企业办的有声有色，生气勃勃，很有成就，已经成为发展农村集体经济的重要力量。尤其在解决农民就业和增加农民收入上做出很大贡献。闻名的“苏南模式”就是典型的例子。可叹的是，这些成就显著的集体企业，在鬼迷心窍的私有化政策的压力下，也都一一改制，几年之间化为私有了。
　　
　　回顾三十年来的改革开放，从一开始就不是他们标榜的社会主义制度的自我完善，而是以发展生产力为名，实际上改变社会主义的生产关系，也就是说要“改制”，要破坏公有制立私有制。因为他们认为我国存在着“先进的生产关系同落后的生产力的矛盾”，而为了解决这个矛盾，就必须把先进的生产关系拉回来，以补资本主义之课。邓小平的所谓“社会主义初级阶段论”就是这个意思。
　　
　　农村集体所有制迅速瓦解，农村改革凯歌高奏。此时，邓小平颇有点志得意满的样子，随之便让“包”字进城，向城市的公有制企业进军了。首先是在中小企业中推行“承包制”，让私有化向公有制渗透。等第二代“核心”上台，便以“抓大放小”为名，在全国大量出售中小企业，实行所谓关、停、并、转，大批的陈卖光、王卖光、李送光就出现在这个时期。我国著名的经济学家吴易风同志曾到俄罗斯访问，俄国的经济学家曾谆谆告诫说，中小公有制企业，在国民经济中居于重要战略地位，你们一定要接受我们的教训，切不可将它们私有化了。并说，你们过去在革命时期提出“以俄为师”，今后在失败的教训上，也要“以俄为师”呵！虽然朋友们以诚相告，吴教授回国也写了文章，做了宣传，但他怎么能顶住那股私有化的龙卷风呢？几年之间，中国的中小型国有企业在全国市、地、县已经荡然无存了。
　　
　　三十年来，中国的修正主义先生们，在推行私有化的“特色事业”中，确实花费了不少心血，耍了许多花样，弄的人头晕目眩。什么“有进有退”，“有所为有所不为”，实际上就是让你“国退民进”，“公退私进”。还有什么“两个不动摇——公有制为主体不动摇，发展民营经济不动摇”，实际上一个是真，一个是假。民营经济（私企）不动摇是真的，至于公有制为主体则不仅要动而且摇，还要设定种种不平等的待遇来削弱它，把它远远地抛到后面去。难道我说的不是事实吗？
　　
　　在走资派看来，将公有制大型国企这一大块私有化不好办。故取名为“攻坚”，把它们列为最后攻取的堡垒。然而，办法总是有的。比如把它股份化，并且把它说成是公有制的实现形式，以便把中国的私人资本和外国的私人资本都纳入其中，而改变其公有制的性质，做到所谓“产权明晰”。这一攻坚战的高峰是2005年和2006年，这时已是党的第四代核心胡温新政了。2005年国务院公布了《对个体和民营企业的若干意见》，这是一份推进私有化的重要文件，公然主张私有资本可以进入国家经济命脉的战略部门。他们比资产阶级革命家孙中山先生的“节制资本”还大大后退了一步。与此同时，我国的大型国企也大幅度放宽对外商在华投资的限制，给外资在华并购我国大型国企提供了诸多方便条件。我国著名的马克思主义经济学家和统计学家李成瑞同志曾感慨地说：“外资在我国从合资、独资建厂发展到大举并购，特别是并购我国发展潜力巨大的优秀的国有企业，已出现了井喷式的态势。许多行业的排头兵正在或已经为外商所并购。在我国已开放的产业的排头兵的前5名的企业几乎都为外资控制。我国28个主要产业中，外国在21个产业中拥有多数资产控制权。”我国人民特别是我国的工人阶级经过千辛万苦一把血一把汗建立起来的这些国营大型企业，就是在这种私有化的“井喷”“浪涌”之中被卖掉了，成为外国资本家的囊中物了。我就不明白，真的到现在也不明白，这些修正主义的先生们究竟是何居心，为什么一个效益很好的好端端的国有企业，在“靓女先嫁”的喧嚷声中，非要把她卖掉不可呢？难道他们没有一点爱国心吗？这不是一般过失，这是出卖民族利益的罪行，终有一天，人民是会起来清算的！
　　
　　2005年、2006年，是“党内走资派”攻坚战大获全胜的年份。我国的大型国企已有80％被“改制”为各种形式的私有制。我国的社会结构已起了根本变化。李成瑞同志在《大变化》一书中明确指出，当前我国公有制的主体地位已不存在，在全国GDP中，公有制经济与私有制经济比重分别为37％与63％，显然公有制的主体地位已为私有制所取代。而且私有制经济比重还在继续上升，向电力、铁路、邮电、航空乃至国防工业等特别重要的部门扩展。当年党向人民信誓旦旦庄严承诺的“以公有制为主体，以其他所有制为补充“，“坚持以公有制为主体不动摇”已成为历史笑谈。今天面对这种失信于民的谎言，如何向人民大众交待呢？如何向广大党员交代呢？然而，这个严肃的问题，在这次十七大胡总书记的政治报告中，却被完全避开了，这是对党对人民郑重负责的态度吗？而且还大言不惭地说，这种“中国特色的社会主义”是“坚持了科学社会主义的基本原则”的！这样信口说来，还能令人相信吗？
　　
　　以上说的是公有制问题。其次，讲到科学社会主义的第二个基本原则，是坚持以工人阶级为领导，以工农联盟为基础的人民民主专政，亦即无产阶级专政的政治制度。对照三十年来的实践，人民大众的感受就更为深刻了。坦率地说，这一政治制度已经名存实亡。由于社会经济基础的变化，官僚买办资产阶级以及其它新资产阶级，早已成为上层有权有势的统治阶级，工人阶级早已变成雇佣奴隶，哪里还是什么领导阶级？农民则更是弱势群体。难道这不是事实吗？
　　
　　第三，按照马克思主义的原理，社会主义是共产主义的初级阶段，也就是说是共产主义的上篇文章，经过无产阶级专政，不断革命，逐步向高级阶段——共产主义过渡。社会主义的本质是什么，用马克思的原话说，“社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政就是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭这些生产关系所适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。”而绝不是邓小平的唯生产力论，经济至上论，说什么“社会主义的本质就是解放生产力，发展生产力。”把经济与政治分开，把革命与建设分开，不问姓社姓资，不问姓公姓私，不看各种条件，只一味形而上学地强调发展，结果把我们一个伟大的革命党变成了一个鼠目寸光的“生产党”。难道邓小平的中国特色社会主义与科学社会主义有何相似之处吗？在邓理论这种思想“体系”指导下，他的继承人更把共产主义推到渺茫不可知的未来。他们心目中有什么共产主义？在私有制经济基础之上的“小康社会”已是他们的最高目标了。
　　
　　
　　四
　　
　　
　　总之，改革开放作为“中国特色社会主义”的中心内容已经搞了三十年，三十年来，已使我国出现了惊心动魄的蜕变。
　　
　　这些蜕变表现在：
　　
　　（一）在社会的经济基础上，我国由两种公有制形式构成的社会主义公有制，已经演变为以中外私有制经济为主体的经济制度。在我国经过三大改造已被消灭的剥削制度，已经复活。
　　
　　（二）随着经济基础的深刻变化，在我国不仅出现了两极分化，贫富极其悬殊的分配格局，而且出现了一个庞大的新资产阶级和官僚买办资产阶级。与1956年私营工商业改造前相比，现在的私营企业主人数为当时的16万人的26.8倍，现在的雇工人数为当时250万人的18。8倍，达4700万人，资本额为当时24亿元的639倍。（见《大变化》一书22页）资产阶级这个庞然大物已经实实在在地高踞在人民头上，能说资本主义没有复辟吗？
　　
　　（三）社会经济基础的上述变化，自然导致上层建筑、意识形态一系列的变化，我国以工人阶级为领导，以工农联盟为基础的人民民主专政的政治制度，已经名存实亡。工农大众已由国家主人变为雇佣奴隶，无产阶级专政已演变为资产阶级专政。
　　
　　（四）在这种演变之中，自然党的蜕变是根本的转变。自从党内走资派、马列主义的叛徒邓小平篡夺了党的领导权，在其修正主义路线的诱导下，软硬兼使，欺骗与镇压并举，将党引上复辟资本主义的道路。其后的接班人更变本加厉，使党逐渐变质。特别是第三代“核心”，别有用心地把大量资产阶级分子引入党内，更迅速促进了党的质变，将一个伟大、光荣、正确的马列主义、毛泽东思想的中国共产党，演变成为一个修正主义的党；将一个革命的、战斗的党，演变成一个告别革命的“生产党”；将一个一向艰苦奋斗、清正廉洁的党，变成一个充斥着腐败的党；党已经完全失去了无产阶级先锋队的性质，脱离了工农大众，成为一般的资产阶级政党了。尽管党员的大多数是好的，是忠于人民的，是忠于共产主义的，但由于党内极端缺乏民主，由于修正主义集团、走资派垄断了一切大小权力，使广大党员被抛在一边，失去了话语权，没有表达意志的自由。党的生命已被修正主义的手紧紧扼住了。可是我相信这个跟着毛主席战斗过来的党，受过马列主义、毛泽东思想教育的党，它还拥有无数英勇无畏的战士，它是不会屈服于党内党外一切反动邪恶势力的，它是不会长期沉默的，终有一天，它将重新作为一个伟大的革命党出现在中国！
　　
　　（五）在上述令人痛心的变化下，我国社会也不能不出现惊人的历史倒退。修正主义的先生们往往爱炫耀改革开放在经济上取得的成就，但是他们却不提这种成就是以千百万劳苦大众的苦难，对环境的严重破坏，以及牺牲子孙后代的利益等等惨重代价获得的。党政官员的严重腐败堕落，以及资产阶级的腐朽文化，大大败坏了社会风气，给我们的民族精神带来了满身伤痕，这些都不是短期内能够清除的。
　　
　　（六）自力更生，艰苦奋斗，一向是我国从事革命和建设的光荣传统。最近三十年来，我们如果按照毛主席这条路线，进行革命和建设，可以肯定会建设得健康和美好。但是这条路线却被修正主义者彻底放弃了。他们所说的对外开放，已经置民族利益于不顾，成为无限制地开放。为了吸引外资，不惜损害农民利益向外商低价出售土地，以世所罕见的超国民待遇向外商减免税收。这种对外资、外贸的过度依赖，虽然对我国经济有所助益，但却使更多的肥水外流。一个芭比娃娃的售价是20美元，但中国只能得到其中的35美分。一个工人每天劳动十几个小时，所得工资仅有美国工人的四十分之一。这种经济模式怎么能让中国人民致富呢？再加上最近几年向外彻底敞开大门，任帝国主义的投机资本大肆并购中国的许多龙头企业，大大加强了对我国经济的控制，使我国经济日渐走向附庸化，对我国经济安全带来极大危险。正如社科院研究员张承耀所说：“我国的利用外资，结果反被外资利用。”总之，回顾我国的对外开放政策，不过是在帝国主义全球化的背景下，迎合帝国主义资本输出和掠夺市场的需要为其敞开大门罢了。老实说，在世界资本主义危机丛生、走向没落之际，中国的对外开放政策，是向垂危的帝国主义注入了救命的活水。正如伦敦“2007年马克思主义节”的报告所说：“种种危机表明了资本主义的发展模式已走到了尽头，它越来越需要依赖中国、印度等发展中国家来养活。”这是实话。
　　
　　
　　五
　　
　　
　　以改革开放为中心内容的中国特色社会主义的路线，已经实践三十年了。时间不算短了，应该给它做个总结了。这次十七大的政治报告，就是一个总结。但是单有这一个总结还不完善，这只是修正主义者的总结。还要有一个立足在无产阶级和广大人民群众立场，代表广大人民群众、代表党内健康力量、代表真正共产主义者的总结。
　　
　　伟大领袖毛主席逝世后，党内修正主义者曾经发起过一个“用实践检验真理”的运动，用来检验毛主席的功过，今天改革开放三十年了，我们同样有理由来检验它。
　　
　　今天，坦率地说，改革开放的路线，是以邓小平为首的修正主义者在篡夺党的领导之后，强加给全党和全国人民的。就我一个不算太老的老党员的亲身体会来说，从来没有执行和贯彻这条路线这样地艰难。
　　
　　改革伊始，总设计师邓小平有过一个讲话提纲，提到“让一部分人先富起来，搞一段资本主义，”并称“这是一个大政策。”但讲话时，只说了前半句，后半句却没有说，只留在了提纲上，据知情者说，这份提纲“存档”了。由此可知，这才是邓小平的本意。所以改革一开始就不是什么社会主义的自我完善，而是“改制”，也就是说“要补资本主义的课”。邓理论中提出“我国将长期处于社会主义的初级阶段”，也就是这个意思。因此，这条路线从产生之日起，就是同科学社会主义的方向背道而驰的，就是违背人民利益的，同人民群众的利益格格不入的。在实践的过程展开之后，就越来越明显了，什么“砸烂铁饭碗，踢倒铁交椅”，使数千万工人“下岗”、“买断工龄”，流落街头，陷入悲惨的苦海之中。原来已经到手的福利尽皆丧失。这种严重损害人民利益的改革，难道能使人接受吗？后来又大量圈地、卖地、出卖企业，弄得人民没有出路，这样的改革除了使少数人一夜暴富之外，怎么会受群众欢迎呢？这样的特色社会主义谁受得了啊？不管你们的骗术如何高明，也无法再支撑下去了。时至今日，我们不得不说，三十年来违背人民意志的改革开放已经彻底失败了，资本主义已经基本上在中国复辟了，所谓“中国特色社会主义”路线已经彻底破产了。这面旗帜已经失信于民，不能再举下去了。即是当年这条路线的总设计师也说过：“如果社会出现两极分化，改革就失败了，如果出现什么新的资产阶级，改革就是走到邪路上去了”，那么今天中国的贫富差距，已经不仅超印度、印尼等大多数发展中国家，也超英美法等资本主义国家，新生的资产阶级已比三大改造前大了26倍以上，私有资产大了六百多倍以上，你们，修正主义的先生们，还有什么理由不承认失败呢？
　　
　　伟大的列宁说过：“一切非阶级的社会主义和非阶级的政治学说，都是胡说八道。（《列宁选集》二卷306页）邓小平的不问姓“社”姓“资”,不问姓“公”姓“私”的“中国特色社会主义”不就是属于这种“胡说八道”吗？让这种非阶级的社会主义，还有什么“民主社会主义”、“人民社会主义”等等同类货色都一齐见鬼去吧！
　　
　　最荒谬可笑也可悲的是，报告人则利用大会的讲坛，再次表现出对阶级斗争的反感和对“以阶级斗争为纲”的彻底否定。岂不知这正是他们离开马列主义、毛泽东思想跌入修正主义泥坑的根源，也正是他们手捧“猫论”圣经，把中国人民引入资本主义灾难的根源！
　　
　　
　　六
　　
　　
　　修正主义和党内走资派三十年的改革，已经给我国人民带来难于言喻的伤痛和历史的倒退，使无数革命先烈的鲜血付诸东流。这是使人万分痛心的。但是我奉劝一切好同志们，切不要为此泄气悲观。我们的伟大领袖和导师毛主席说过：“历史是曲折的，前途是光明的。”这是辉煌的真理。世界上的一切革命没有不是艰难曲折的，以消灭私有制为目的的共产党人的革命，更是艰苦复杂。但是，无产阶级和人民总是要革命的，他们是不会屈服在反动派的压力之下的。毛泽东缔造的久经考验的共产党也绝不会容忍修正主义、走资派的长期统治。经过三十年的历史曲折，已经给党和人民上了重要一课，使他们更加深刻认识了什么是资本主义，什么是社会主义，对资本主义的丑恶面貌更加痛恨，对社会主义更加深爱，必将更加英勇地投身到战斗中去。让我们高举马列主义、毛泽东思想的伟大旗帜，在毛泽东继续革命理论的指导下英勇前进吧，总有一天，一个更加光明灿烂的社会主义社会将会重新出现在世界的面前！
　　
　　 2007年11月3日