无  产  阶  级  文  化  大  革  命 首页 无 产 阶 级 文 化 大 革 命
无 产 阶 级 专 政 条 件 下 的 继 续 革 命!
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

二十一世纪世界革命与毛泽东主义

 
发表新帖   回复帖子    无 产 阶 级 文 化 大 革 命 首页 -> 毛泽东思想和主义
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
hgy818



注册时间: 2007-09-13
帖子: 1298

帖子发表于: 星期二 十月 30, 2007 7:53 pm    发表主题: 二十一世纪世界革命与毛泽东主义 引用并回复


二十一世纪世界革命与毛泽东主义
[ 作者:张正 转贴自:当代国际共运 点击数:668 更新时间:2007-2-6 文章录入:红色双头鹰 ]

进入二十一世纪初的人类世界面临着严峻的问题。



进步还是倒退?解放还是压迫?生存还是毁灭? 这就是全球资本主义体系在21世纪初向全人类提出的问题。



经历了19世纪的高歌猛进之后,全球资本主义在20世纪充分暴露了自己的腐朽和残暴。两次世界大战,数以亿计的无辜生命成为资本划分势力范围的炮灰;大萧条,使数千万劳动者成为金融资本投机泡沫破灭的牺牲品;囊括全球的殖民统治体系,使得数十亿人民成为一小撮“文明人”的奴隶。面对这样一个罪恶的制度,全世界人民是用革命来回答的。从十月革命到中国革命,从殖民地民族解放运动的风起云涌到越南抗美救国战争的胜利,革命成为了20世纪大多数时间人类历史的关键词。20世纪的人类历史证明:卑贱者可以打败高贵者、劳动者可以打败剥削者,造反有理、革命可行,在团结起来的被压迫人民面前,一小撮压迫者只是纸老虎。可以说20世纪是人类离一个没有压迫、没有剥削的新世界最近的一个世纪。



但是在20世纪的后二十年,一切却颠倒过来了,人类历史出现了大逆转、大倒退。



1976年中国文革的失败,标志着“1968年”世界革命的最终落幕,也标志着发端于1917年的20世纪无产阶级世界革命的巨浪开始了痛苦的退潮。曾经摇摇欲坠的全球资本主义体系,又焕发出了“勃勃生机”,对全世界人民进行了疯狂地反攻倒算。在发达资本主义国家,大垄断资产阶级对内推行新自由主义,疯狂地实施私有化、削减社会福利,把工人阶级100多年斗争得来的成果蚕食殆尽。“福利国家”名存实亡、“人民资本主义”基本破产;对外则实行霸权主义,疯狂开动战争机器,把战火燃向一个又一个国家。殖民主义在“人权”、“维和”、“反恐”的名义下改头换面、卷土重来。 在第三世界国家,1960、70年代世界革命高潮中曾赢得的对帝国主义的独立性和民族经济的一定发展,早已在统治者发财致富、“与国际接轨”的渴望中被放弃,各国统治阶级竞相向帝国主义争宠献媚,以被跨国资本剥削为乐、以作超级大国走狗为荣。原社会主义各国则是秦桧辈出,大小叛徒们出卖生怕不够、投降唯恐落后,原来的革命者摇身一变为“先富起来”的人们,走进了埋葬社会主义、复辟资本主义的新时代,而亿万劳动者则重新沦为了资本的雇佣奴隶。整个地球环境也在全球资本主义利润高于一切的游戏规则下日益凋零,全人类面临着空前的生存危机。



这就是21世纪初人类所面临的历史形势。世界正处于一个黑暗的时代,全球资本主义的一切罪恶以更加精致的形式变本加厉地残害着各国人民。但是这也表明,引起20世纪世界革命的矛盾和问题一个都没有解决。因此历史决不会就此终结,21世纪必将爆发更加汹涌澎湃的革命浪潮。可以预料,21世纪将是最终埋葬全球资本主义体系的世纪。



壮丽的20世纪世界革命,虽然没有取得最终的胜利,但是却给我们留下了丰富的经验和宝贵的遗产。其中最为珍贵的,就是科学的革命理论,即马克思列宁毛泽东主义。马列毛主义,是150多年来国际无产阶级和被压迫人民革命经验的科学总结,是唯一被实践所证明了的革命理论。尤其是毛泽东主义,科学回答了20世纪世界革命所遇到的最新问题,是马克思列宁主义的进一步发展,是马克思主义发展的最新阶段。可以说,只有作为当代马克思主义的毛泽东主义,而不是别的什么主义,才能回答21世纪新世界何以可能的问题。



为什么这样说呢?



20世纪的革命经验表明:新世界何以可能,无非是指这两个问题——如何砸碎旧世界?如何防止新世界重新蜕变为旧世界?换句话说,就是革命如何胜利和如何防止革命蜕变这两个问题。



只有毛泽东主义,才总结了20世纪世界革命正反两方面的经验,为在21世纪如何解决这两个问题做出了科学的回答。



如何防止革命的蜕变这个问题,毛泽东主义是以无产阶级专政下继续革命的理论和实践来回答的。关于这一点,已有很多理论文章,这里不想展开论述。只是想提醒大家注意尼泊尔毛派同志的《关于建立新型国家问题》(见“旗帜译文”)这篇文章,在这篇文章里,对如何总结20世纪无产阶级专政的历史经验,如何在21世纪进一步发展无产阶级专政下继续革命的理论和实践,作了非常精彩的论述。



想在这里深入讨论的,是为什么只有毛泽东主义才能为21世纪世界革命的胜利提供有效的策略。



21世纪世界革命如何胜利?让我们回顾一下马克思主义的发展历史。马克思和恩格斯创立了唯物史观和剩余价值理论,科学地阐明了资本主义社会的内在矛盾、论证了资本主义灭亡、共产主义实现的历史必然性,从而为无产阶级革命提供了科学的理论依据;确立了无产阶级革命的基本属性——即无产阶级解放全人类、消灭阶级社会的革命,制定了革命的基本策略:即砸碎旧国家机器、建立无产阶级专政的策略。但是在实践中如何实现无产阶级革命,马、恩并没有提供完整的回答。列宁分析了资本主义的最高阶段——帝国主义的基本特征,得出了在帝国主义的薄弱链条率先突破的革命策略,并领导十月革命取得了胜利。但是列宁虽然已经预见了帝国主义时代被压迫民族革命的极端重要性,但却没有提供被压迫民族革命的完整策略;只有毛泽东,通过中国革命的伟大实践,为被压迫民族提供了完整的革命策略,从而也就为帝国主义时代无产阶级世界革命提供了基本的策略。



帝国主义时代,全球资本主义体系的一个最基本特征,就是中心和外围的划分,就是压迫其他民族的发达资本主义国家(即帝国主义国家)与被压迫的、依附于帝国主义的不发达国家的划分。从19世纪末到21世纪初,这一基本特征没有丝毫改变,改变的只是帝国主义统治的形式——从赤裸裸的殖民统治变为以跨国公司为基础、通过不平等的国际政治经济秩序实施间接控制和掠夺。



由此也就决定了,帝国主义时代,全球资本主义体系的薄弱环节是被压迫的不发达国家。由于垄断资产阶级能够用从不发达国家掠夺来的超额利润收买发达国家的工人阶级,使得发达国家工人阶级普遍出现革命性不足的问题。而不发达国家则由于帝国主义的掠夺和压迫,社会矛盾极其尖锐。因此无产阶级世界革命的任务就历史性地落在了不发达国家劳动人民的手中。



因此帝国主义时代,无产阶级世界革命的主要内容就是不发达国家人民在无产阶级领导下反对帝国主义和本国反动统治阶级的革命。21世纪的世界革命,只有在全球资本主义体系的薄弱环节率先突破,才能逐步瓦解帝国主义的统治体系,才能不断扩大胜利,实现“外围”包围“中心”,最终使帝国主义统治体系彻底崩溃,引发帝国主义国家的革命,从而彻底埋葬资本主义制度。



不发达国家劳动人民如何取得革命的胜利?毛泽东对此做出了科学回答。概括起来,就是新民主主义革命的理论,就是持久的人民战争的战略。



新民主主义革命的理论科学分析了不发达国家的阶级结构和社会矛盾,阐明了不发达国家革命的性质、动力和对象,是不发达国家革命的理论基础。



帝国主义时代的不发达国家,呈现着两重性。一方面,存在着庞大的前资本主义的生产方式(一般而言是小农经济,但在一些国家也表现为种植园经济或部落经济),以及由此产生的极端腐朽、残暴的旧统治阶级(一般而言是地主阶级);另一方面,多多少少有一个得到一定发展的现代资本主义工商业,但这部分现代经济部门既与旧生产方式、旧统治阶级有着千丝万缕的联系,又高度依附于帝国主义。概括起来就是帝国主义的跨国资本为主导的,跨国资本与本地官僚买办资本和前资本主义生产方式紧密结合而形成的半殖民地、半封建社会。



毛泽东的新民主主义革命理论正是牢牢抓住了帝国主义时代不发达国家的基本特点。一方面指出了不发达国家是全球资本主义体系的组成部分,帝国主义垄断资本是不发达国家社会的一个主要的剥削和压迫者,因此不发达国家的社会形态不是典型的传统社会。由于跨国资本和本国资本已经创造出了一个现代无产阶级,由于本地资产阶级与帝国主义和旧生产方式联系紧密从而软弱和保守,因此不发达国家社会革命不能不由无产阶级来领导,不能不具有鲜明的反资本主义性质;另一方面也指出:由于存在着一个庞大的前资本主义生产方式下的劳动者阶级(一般而言就是农民阶级),由于本国资本主义工商业的不发达,因此不发达国家的革命也不是典型的社会主义革命。无产阶级必须充分动员、发动旧生产方式下的劳动者,带领他们首先向旧生产方式发动进攻,才能获得足够的社会影响力,才能成功地改造社会。同时,不发达国家革命反对的主要是帝国主义资本和本国官僚买办资本,因此与这两部分资本存在一定矛盾的本地中小资本可以成为革命的同盟军。由此也就得出了新民主主义革命理论的一系列重要结论:新民主主义革命的本质是无产阶级领导的人民大众反帝反封建的民主革命;新民主主义革命的主要对象是帝国主义、封建主义、官僚资本主义;新民主主义革命的主要动力是作为领导者的工人阶级、作为革命主力军的农民阶级、作为革命的坚定盟友的城市小资产阶级、作为革命动摇的盟友的民族资产阶级;新民主主义革命的前途是在革命胜利后立即转变为社会主义革命。



20世纪后半叶以来,由于帝国主义的统治方式由直接殖民统治转变为间接控制,经济掠夺方式由输出工业制成品、廉价输入不发达国家原材料为主转变为以输出昂贵的生产设备和生产技术、输入不发达国家的廉价工业制成品为主,同时也由于1960、70年代民族解放运动的高涨,使得不发达国家的资本主义工商业有了长足的发展。这个现实,是不是说明毛泽东新民主主义革命的理论已经过时了呢?



不,没有过时。首先,绝大部分不发达国家尽管资本主义工商业有一定发展,但都没有消灭前资本主义的生产方式。大多数国家都没有解决农村土地问题,农村中仍然存在大土地所有者与小农的尖锐对立。一些国家的农村土地制度虽然在形式上有了一些变化,但在本质上没有改变大土地所有者剥削小农的实质。即使在一些国家农村人口显著减少,但这也是小农破产的结果,只不过是把农村尖锐的社会矛盾转移到了城市中。因此反封建仍旧是革命的一个主要任务。这就使新民主主义革命的基本分析仍旧能站得住脚。其次这些国家资本主义的发展,很大程度上是与反动政权、与旧统治阶级紧密联系的,高度依附于帝国主义的官僚资本主义的崎型发展。对官僚资本主义的分析,是毛泽东对马克思主义政治经济学的独创贡献。官僚资本主义本身就是是新民主主义革命的对象。官僚资本主义的发展,工人阶级人数的增加,只不过表明21世纪的新民主主义革命将带有更多的社会主义性质。最后,20世纪后半叶以来的确有少数不发达国家和地区,由于种种原因(比如在民族解放运动高潮中进行了较彻底的资产阶级民主革命;身处反共前线,在强大压力下不得不进行较彻底的土改;条件优越使得农村资本主义生产方式迅速发展取代了旧生产方式;以及原社会主义国家复辟资本主义后等等),基本解决了农村土地问题,消灭了大土地所有者剥削小农的封建、半封建的生产关系。但是这些国家和地区除了极少数(如亚洲四小龙)其社会结构已和发达资本主义国家基本相似外,大部分仍旧存在着一个庞大的生活困苦的城乡小资产阶级,存在着崎型发展的官僚资本主义,仍旧高度依附于帝国主义,也就是说其社会结构与其他不发达国家存在着许多相似之处,因此新民主主义革命理论的许多部分仍旧是适用的。21世纪这些国家革命的独特性可能表现在由于已经不存在一个地主阶级,由于私人资本主义的广泛发展,使得私人资产阶级取代地主阶级成为革命的主要对象之一。



毛泽东新民主主义革命理论中还包括关于革命策略的一系列论述。包括革命的三大法宝理论,以斗争求团结、团结一切可以团结的力量对付主要敌人的统一战线理论,有理、有利、有节的合法斗争理论,利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破的对敌斗争理论,发展进步势力、争取中间势力、孤立反动势力的政治斗争策略,等等。这些论述是对唯物辩证法的创造性应用,可以说是毛泽东第一个创立了马克思主义革命策略理论的完整科学体系。这些策略对所有无产阶级革命都是适用的。21世纪的革命者想要取得革命胜利,必须学习、应用毛泽东的革命策略。



总之,毛泽东的新民主主义革命理论,为21世纪不发达国家革命指明了基本的方向,从而使得21世纪世界革命有了坚实的基础。



持久的人民战争的理论,是毛泽东对无产阶级革命理论的伟大贡献,可以说,有了持久的人民战争的理论,无产阶级和被压迫人民才找到了普遍正确的革命战略。



马克思主义的奠基人早就把无产阶级革命的任务定为武装夺取政权,即通过暴力革命砸碎旧国家机器、建立无产阶级专政。但是如何实现这一点呢?也就是说,无产阶级革命力量如何充分发动广大群众,逐渐积累实力,最终夺取政权呢?



历史上有三种基本方式。一种是德国社会民主党方式。即通过公开的、合法的、议会的斗争方式,通过在议会选举中得到更多的选票、在议会中夺取更多的席位,来扩大党的影响、积累党的实力,最终寻找机会与资产阶级进行决战;一种是布尔什维克党方式,即成立地下的秘密的职业革命家组织,以体制外、议会外斗争为主,通过秘密领导群众斗争来锻造出一批革命的骨干,并在统治阶级遭遇重大危机、全国出现革命形势的时候,抓住时机、发动武装起义,夺取政权;第三种,就是中国共产党方式,即持久的人民战争的方式。所谓持久的人民战争方式,就是创造性地把列宁“在薄弱环节率先突破”的革命战略用于一国内部。在无产阶级政党的领导下,通过革命的武装斗争,创造一支由主力部队、地方部队和民兵三结合的人民武装作为革命的基本力量。运用人民战争的一系列战略战术,即群众性的游击战争,你打你的、我打我的、打得赢就打、打不赢就走,集中优势兵力、各个歼灭敌人,在反动派统治的薄弱地区率先摧毁旧政权、建立新政权即建立革命的根据地,在全国实现两个政权的对峙。以革命根据地为依托,充分发动广大群众,通过持久战,一口一口地吃掉敌人,积小胜为大胜,不断扩大革命根据地,夺取反动派统治的薄弱地区以包围其中心地区,最终夺取反动派的统治中心,从而消灭旧政权,赢得全国革命的胜利。这一战略是毛泽东所创造并予以系统论述的。



历史证明,德国社会民主党方式,最终会使得党的领导集团蜕变为资产阶级的政客,使党放弃革命目标,变成资产阶级国家体系的一部分。从各国社会民主党,到战后欧洲各国共产党,凡采取德国社会民主党方式的,都毫无例外地走上了修正主义道路。



布尔什维克党方式曾成功地使俄国革命取得胜利。但是我们必须看到,俄国革命的胜利是与许多历史条件的配合分不开的。如果不是世界大战使得沙俄军队遭受严重削弱、陷入危机,如果不是临时政府为了把世界大战进行下去,而把主力部队留在前线,使首都几无守御之兵,布尔什维克是很难领导十月革命取得胜利的。关键是,布尔什维克党方式,使得革命党始终是秘密的小团体,处于边缘化的状态。当资产阶级的镇压机器保持完整的时候,即使有革命形势,革命党也很难有实力成功发动起义、夺取政权。现在世界上有许多左翼小党,特别是托洛茨基派各党,仍旧采取布尔什维克党方式,但是迄今为止还没有一个革命成功的。尤其是拉丁美洲各国,近几年来曾不止一次地出现过革命形势,那里也都有着具有一定实力的托派政党,但都没能抓住机会,发动新的“十月革命”。这是偶然的吗?不。由于没有战争,各国资产阶级的军队、警察体系仍旧保持完整,左翼政党根本不可能成功发动起义、消灭敌人、保存自己。



只有持久的人民战争才能削弱、消灭反动国家的镇压机器;才能锻造出无产阶级自己的武装,从而奠定无产阶级专政的基础;才能使革命力量从弱小到强大,最终取得胜利。历史证明,只有持久的人民战争才是无产阶级和被压迫人民革命的基本战略。从古巴革命到印度支那三国革命的胜利,从阿尔及利亚民族解放战争到南部非洲各殖民地的解放,凡基本上靠自己的力量取得革命胜利的,都在事实上遵循了持久的人民战争的战略。



由于社会矛盾的极端尖锐、社会经济发展的极端不平衡,使得不发达国家存在着广阔的反动阶级统治的薄弱地区,这为持久的人民战争提供了最适宜的土壤。一般来说,这一薄弱地区就是农村。从过去到现在、一直到可预见的未来,大多数不发达国家农村人口都占多数,并且农村都在最落后、腐朽的生产关系统治下,农民遭受着最严重的剥削和压迫。因此毛泽东才提出了著名的农村包围城市的战略。但是20世纪后半叶,情况发生了一些新的变化。一些不发达国家,尤其是拉丁美洲各国,城市化高速发展,农村人口已变为全国人口的少数。这种现象是不是说明持久的人民战争的战略已经过时了呢?不。让我们来考察一下20世纪后半叶不发达国家的城市化。这些国家的城市化,与其说是农村发展的结果,不如说是农村破产的结果。这些国家并没有向发达资本主义国家那样,在城市化的同时,在农村产生了一个广泛的富裕农场主阶层。相反,这些国家都基本没有解决农民的土地问题。在农村仍旧存在着大土地所有者与小农的尖锐矛盾,也就是说农村仍旧是反动派统治的薄弱地区,因此,农村包围城市仍旧是有效的策略。哥伦比亚游击战争的长期坚持和发展,墨西哥萨帕塔民族解放军的崛起,秘鲁人民战争的光辉成就,都无不说明即使农村人口只占少数(三国农村人口都只占全国人口的五分之一左右),人民武装也能在农村长期坚持和发展,并对城市造成威胁。另一方面,这些国家的城市化并不是工业化的结果,而是破产的小农逃入城市的结果。因此城市化并没有产生庞大的工业化人口和中产阶级,相反却形成了一个庞大的城市贫民阶层。这些城市贫民长期处于失业、半失业状态,靠打零工、做小贩、从事各种地下经济维生。他们聚居在市中心周围庞大的贫民窟中,生活极其困苦。这些国家的城市化实际上只是把农村尖锐的社会矛盾转移到了城市中,从而在城市中也造就了广阔的反动派统治的薄弱地区。秘鲁共产党在人民战争中提出了“贫民区包围市中心”的城市武装斗争战略,并开展了卓有成效的城市武装斗争;哥伦比亚游击队也依托城市贫民区建立了自己的地下政权;伊拉克反美游击战争也以城市为主要战场。这些事实都表明,不发达国家城市化的发展只是为人民战争提供了新的战场。可以预见,在21世纪,许多不发达国家的人民战争将由农村和城市两个战场组成,将通过农村人民战争和城市人民战争相结合的方式来夺取革命的胜利。



过去一般认为帝国主义国家不适用持久的人民战争战略,这是因为帝国主义国家社会矛盾相对缓和、社会经济发展比较平衡,统治阶级不存在统治薄弱地区。但是经过20多年帝国主义全球化的疯狂发展,情况有了新的变化。一方面,由于不发达国家经济的进一步凋零,同时也由于国际交通的发展,使得在全球范围产生了类似于拉丁美洲国家城市化的过程——即大量不发达国家的贫苦人民通过偷渡等方式逃往帝国主义国家,成为非法或合法的移民。这使得帝国主义国家内产生了大量的移民聚居区。这些移民从事着最为卑贱、繁重的工作,生活非常困苦,所受压迫极深。移民把第三世界国家尖锐的社会矛盾转移到帝国主义内部,移民聚居区成为帝国主义内部的第三世界,成为垄断资产阶级统治的薄弱地区;另一方面,由于帝国主义跨国资本为了降低成本而大肆转移企业,使得帝国主义国家的许多工人阶级陷于长期失业、半失业状态,他们的生活状态也逐渐第三世界化,帝国主义内部的阶级矛盾也不断激化。这些新的情况,使得持久的人民战争在帝国主义国家也具有了一定的可行性。现在有许多发达国家的毛泽东派共产党都在认真思考在帝国主义国家进行持久的人民战争的可能性。也许,在21世纪的世界革命过程中,帝国主义国家的无产阶级也将通过持久的人民战争来呼应、配合不发达国家的人民战争,并积累自己的力量,最终和不发达国家人民一起摧毁整个帝国主义统治体系。



总之,只有毛泽东持久的人民战争的战略,才能成为21世纪世界革命的基本战略。







人类进入21世纪已经有四个年头了。现在,从尼泊尔的山颠到菲律宾的小岛,从秘鲁的高原到印度的丛林,革命力量都高举着毛泽东主义的旗帜对帝国主义和本国反动派进行着英勇的斗争。这是燎原之前的星火,海啸之前的细浪。当全世界无产阶级和被压迫人民普遍掌握毛泽东新民主主义革命和持久的人民战争的理论武器的时候,他们就将砸碎束缚自己的锁链,赢得整个世界!







全世界无产者和被压迫人民,团结在毛泽东的旗帜下,前进!
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    无 产 阶 级 文 化 大 革 命 首页 -> 毛泽东思想和主义 论坛时间为 北京时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com