hgy818

注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298
|
发表于: 星期四 九月 30, 2010 10:01 pm 发表主题: 为肖传国说句公道话 |
|
|
为肖传国说句公道话
黎阳
2010.9.23.
假定肖传国犯罪是事实,那么了解这一事实的同时也有必要了解其他事实:
——肖传国在美国有公开的正当职业,而方舟子没有;
——肖传国治过病救过人,为中国人做过实实在在的事,而方舟子救过几个人?
——肖传国不回国在美国也能过得很好,而方舟子则难说;
——如果肖传国不回国,他还会落到坐牢这一步吗?
——在外国不会犯罪的,到了中国却沦为罪犯,这是谁之过?是本人问题,还是中国社会出了毛病,把好人变成了魔鬼?
——说毛泽东时代摧残人才,现在是谁把真医生变成了罪犯?
——肖传国的真正身份明确无误,而方舟子的真正身份始终秘而不宣——人们现在也不清楚他是什么身份:美国公民?美国绿卡?如果他是美国公民,那他单方面宣布推广转基因是中国国策这一行为本身已经蛮横干涉了中国的内政,他对中国的中医、地震预报和中国科技人员的指手画脚更是赤裸裸的野蛮行径。如果他是美国绿卡,那他如果没有真正的美国雇主就违反了美国移民法,如果有真正的美国雇主却秘而不宣就属于在华招摇撞骗。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——在美国必须会宣传推销自己,为申请经费申请工作而夸大其词是司空见惯。如果当真较真起来,美国不知多少公司高管的学位经不起推敲。真有本事,真那么疾恶如仇,那就应该到美国找美国公司主管的晦气,保险一抓一大把——你敢吗?为什么专找中国人欺负? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——你到处指责别人,那你能用什么来证明你才是真专家、真有资格宣布转基因无害、中医是伪科学、地震预报是伪科学?你发表过什么有关论文?
——打假打掉个真医生,干实事的不是变成了罪犯,就是被说成骗子:王丹月、蒋高明……而这个到处指责做过实事的人是骗子的人自己从来没给中国人干过一件实实在在的事,却专门在涉及中华民族生死存亡的大事如转基因、中医、地震预报、防疫疫苗上禁止中国人有任何警惕。说是打假,却专门摧残对中国人干过实事的人才,到处横行霸道不可一世还媒体众星捧月大肆吹捧——这正常吗? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
——不管你如何口似悬河,肖传国的经历这个事实本身就在告诉世人:在今日中国大环境下当海归要有当成罪犯的准备,得三思而行。大肆宣扬引进人才的同时也应该告诉人们:在国外不会犯罪的,到中国得小心进监狱。
——联系到王丹月被迫闭嘴这一事实,不能不让人怀疑肖传国案是否案中有案,是否有为了强行推广转基因主粮而杀一儆百之嫌。
=======================================
黎阳声明:本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
--------------------------------------------------------------------------------
跟帖目录:
不管怎么说,经过这么一番折腾,方某之流的气焰是更高了 - 观察员9 23:42:38 09/23/2010
打住。接受教训。/no_text - 观察员9 23:57:45 09/23/2010
我有同感。/no_text - 插一句 23:45:18 09/23/2010
“方舟子”可能是“黄埔平”一样的写作班子 - 曹向东 00:00:49 09/24/2010
这种瞎掰的事情最好少乱讲 - 末允 00:23:53 09/24/2010
其实我还是倾向于不信这种瞎掰的 - 曹向东 00:34:20 09/24/2010
有没可能像郎咸平那样到处开有酬演讲、讲座什么的?/no_text - 插一句 01:09:10 09/24/2010
就是赚的出书、办讲座的钱 - 末允 10:09:35 09/24/2010
在假文凭问题上,方市民让5代的政敌兴奋不已。/no_text - 酋长 02:47:14 09/24/2010
方舟子打假还是没什么问题的,基本上有理有据 - cyberscorpio 04:16:06 09/24/2010
"肖某买凶伤人"-法院判了?上诉驳回了?终审了?/no_text - OWL 06:43:35 09/24/2010
你若不信,“终审”了仍然可以认为这是冤案 - cyberscorpio 08:55:32 09/24/2010
还没起诉呢,你就给人判了 - OWL 09:04:12 09/24/2010
也即,你认为肖这个是“冤假错案”? - cyberscorpio 10:46:57 09/24/2010
太少了?强推转基因的一夜美国人少?你这种“太少”论调不是“唯成分论”是什么?/no_* - 西方失败 12:25:29 09/24/2010
重视重用方舟子袁腾飞邓亚萍这种人,国家还能有希望么???/no_text - 好主见 04:26:59 09/24/2010
权贵们都想当买办, 重用买办就是为自己当买办铺路, 弱国越有钱死的越快 /no_text - 香椿树 09:25:18 09/24/2010
方,袁,邓的价值在于当枪使,很好用。 - 五次郎 10:54:57 09/29/2010
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
不管怎么说,经过这么一番折腾,方某之流的气焰是更高了
这些内外敌人在损害中华民族根本利益的战线上,达成了空前的一致。不过,到时候
人民也不必再对它们客气,什么司法程序公正啥的。更不用费心思雇什么帮手;直
接XXXXXXXXXXXXXXX(本版禁止此种言论!)!
[ 1:168 ] 观察员9(张.庄.红.石) - 23:42:38 09/23/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 1 ]
打住。接受教训。/no_text
[ 3:0 ] 观察员9(张.庄.红.石) - 23:57:45 09/23/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
我有同感。/no_text
[ 2:0 ] 插一句(吴.宫.百.槐) - 23:45:18 09/23/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
“方舟子”可能是“黄埔平”一样的写作班子
管理网站,搜集资料,写文章,涉猎面这么广,而且又不是商业网站,很难相信这是一人所为。有两个可能:
1. 有几个枪手(也可能是亲属)跟方舟子合作,以方舟子的名义写文章。方舟子有固定工作和固定收入,在业余时间会管理一下网站。这就能解释为什么有些文章的观点有冲突。
2. 都是方舟子一人所为。佩服方舟子精力旺盛的同时,也不得不产生疑问:方舟子靠什么吃饭?
[ 4:342 ] 曹向东(蜀.园.青.梅) - 00:00:49 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 4 ]
这种瞎掰的事情最好少乱讲
凡事要立足于客观,主观主义的瞎猜乱扣帽子越少越好。
[ 5:50 ] 末允(韩.岗.洁.玉) - 00:23:53 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 5 ]
其实我还是倾向于不信这种瞎掰的
从各方面公开报道可以判断,方舟子几乎做了所有的工作。其实我的重点是最后一句:方舟子靠什么吃饭。某一天突然想到的这个问题,发现以前网上也有人质疑过。但是现在国内网上不叫讨论,怪事!
[ 6:178 ] 曹向东(蜀.园.青.梅) - 00:34:20 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 6 ]
有没可能像郎咸平那样到处开有酬演讲、讲座什么的?/no_text
[ 7:0 ] 插一句(吴.宫.百.槐) - 01:09:10 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 7 ]
就是赚的出书、办讲座的钱
这边崇洋迷一队队的,人傻,钱多,快来
[ 16:36 ] 末允(秦.县.甘.莓) - 10:09:35 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
在假文凭问题上,方市民让5代的政敌兴奋不已。/no_text
[ 8:0 ] 酋长(韩.州.千.花) - 02:47:14 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
方舟子打假还是没什么问题的,基本上有理有据
因人废言并不可取。我想毛泽东思想最重要的一点还是要实事求是罢,肖某买凶伤人,这一点无论如何说不过去,没必要为之说话,赔上自己的清誉。
---
不知为何内容发不上来,希望不要重复好几次。华岳的论坛系统也该升级了。呵呵。
[ 10:212 ] cyberscorpio(齐.国.赤.松) - 04:16:06 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 10 ]
"肖某买凶伤人"-法院判了?上诉驳回了?终审了?/no_text
[ 12:0 ] OWL(燕.寨.黑.玉) - 06:43:35 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 12 ]
你若不信,“终审”了仍然可以认为这是冤案
但这样有意思吗?
[ 13:16 ] cyberscorpio(齐.国.赤.松) - 08:55:32 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 13 ]
还没起诉呢,你就给人判了
这又有什么意思?!
[ 14:18 ] OWL(燕.寨.黑.玉) - 09:04:12 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 14 ]
也即,你认为肖这个是“冤假错案”?
肖是被冤枉,被栽赃的?那么:
1) 新闻媒体上的报道是:“方舟子遇袭案‘告破’”,“告破”意味着公安部门已然有足够的证据表明其人是该案的幕后主使(重大嫌疑人)。相比你无端的猜测,我觉得公安部门更具可信度。
2) 你所谓的“终审”只不过是法院的最后一层宣判而已。既然你可以选择不信公安机关目前掌握的证据(因为不合你的心意),你一样可以选择不信法院的“终审”——假如终审判决仍然不合你心意的话——唯心主义? 我说的“没意思”,也就是这个意思。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
3)方舟子的观点,比如“转基因”,我们可以商榷,可以不赞同,但不代表就要把方舟子一棒子打死,不代表方舟子所有的观点,都是错误的。鲁迅可以有“拿来主义”,为什么我们做不到?
4) 至于质疑方舟子拿的是绿卡还是米国国籍,更加的没有意思。难道我们堕落到“唯成分论”了么?难道我们不再基于客观事实来判断一个观点了吗?只要是你方是民的观点,我就一概不赞成;只要是你方是民的敌人,就都是我要为之辩护的盆友;只要是你方是民的盆友,就是我要痛扁之的敌人 —— 这,是否太弱智了一点? ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
5)方舟子这样的人,在当代中国绝不是太多了太滥了起了反作用了,而是他妈的太少了,不仅仅是太少了,而是他妈的仅此一人耳。
[ 17:1013 ] cyberscorpio(齐.国.赤.松) - 10:46:57 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 17 ]
太少了?强推转基因的一夜美国人少?你这种“太少”论调不是“唯成分论”是什么?/no_*
[ 18:0 ] 西方失败(褚.海.绿.帆) - 12:25:29 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 0 ]
重视重用方舟子袁腾飞邓亚萍这种人,国家还能有希望么???/no_text
[ 11:0 ] 好主见(秦.村.箭.槐) - 04:26:59 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 11 ]
权贵们都想当买办, 重用买办就是为自己当买办铺路, 弱国越有钱死的越快 /no_text
[ 15:0 ] 香椿树(辽.斋.绛.楼) - 09:25:18 09/24/2010 *** 回 帖
--------------------------------------------------------------------------------
原 帖 [ 11 ]
方,袁,邓的价值在于当枪使,很好用。
凡是成熟的领导,就会使用各种不同的人,阴阳相生相克,否则怎么高明地领导?领导通常就是研究用人学的,所谓阴谋诡计之类。
[ 19:116 ] 五次郎(辽.关.新.叶) - 10:54:57 09/29/2010 *** 回 帖
-------------------------------------------------------------------------------- |
|