无  产  阶  级  文  化  大  革  命 首页 无 产 阶 级 文 化 大 革 命
无 产 阶 级 专 政 条 件 下 的 继 续 革 命!
 
 常见问题与解答 (FAQ)常见问题与解答 (FAQ)   搜索搜索   成员列表成员列表   成员组成员组   注册注册 
 个人资料个人资料   登陆查看您的私人留言登陆查看您的私人留言   登陆登陆 

戏说秋石兄的“整体论”

 
发表新帖   回复帖子    无 产 阶 级 文 化 大 革 命 首页 -> 百家争鸣
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 留言
hgy818



注册时间: 2007-09-13
帖子: 1298

帖子发表于: 星期三 十月 24, 2007 8:00 am    发表主题: 戏说秋石兄的“整体论” 引用并回复

如题戏说秋石兄的“整体论”
作者: freefuli
日期: 2007-10-21 21:36


不得不承认,秋石客先生是一个勤于思考的人。他的毛病在于,像当年的杜林一样,总是急于建成某个半生不熟的“体系”,其结果就是把一些真实有用的思想用太多的思维破烂包裹起来,明明是“小家碧玉”,硬要装出“大家闺秀”的样子。他的拿手好戏就是在对马克思主义一知半解的的情况下批评马克思,在对毛泽东主义同样一知半解的情况下颂扬毛主义,由此得出的结论则常常貌似独出心裁,实则不伦不类,尽情地表演着自己的志大才疏。
续三分法之后,此番秋石兄复隆重地、煞有介事地推出了他的“总体论”。为了自高,或者说是为了自勉,秋石兄以一种大无畏的、横扫一切的态度,在未经任何论证的前提下矢口断言“目前,学术界多数理论是片面地、原子论式的从局部出发作的理论”。如此的大言不惭却不敢——当然也许是不屑——给出哪怕是一个例子,无论它对于学术是怎样的必要和必需。

“什么叫整体论?整体论也可以叫立体论或系统论……”

打住吧,秋先生,如今人们听的音乐是“立体”的,玩的电脑游戏是“立体”的,看的电影电视也已经有了“立体”的甚至是“全息”的,用三纬的视角观察事物早就为人所共知,还用得着“论”吗?而系统论,作为一个专门学科诞生了将近一百年,相关内容的著述连篇累牍,汗牛充栋,您要给人家改名叫“整体论”,咨询过版权局了吗?对于那些知识局限太重的人来说,拿“光复旧物”当作“理论创新”是常有的事情。

“主张全面地从事物综合因素抽象的理论……”

秋石兄又在把老生常谈当“发明创造”。看问题要求全面的观点,根本无需乎造访哲学家,随便一位街道主任老大妈都能谈得头头是道。而对事物进行综合抽象则是思维的基本过程。把一些尽人皆知的既普通又一般的知识或道理加上一个“论”字就成了哲学方法论,而且是“深化了人类认识水平”的创新了的哲学方法论,试问秋石兄,您是想拿大伙开玩笑还是想拿自己开玩笑?

2007年10月21日
返回页首
阅览成员资料 (Profile) 发送私人留言 (PM)
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    无 产 阶 级 文 化 大 革 命 首页 -> 百家争鸣 论坛时间为 北京时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查


Powered by phpBB © phpBB Group. Hosted by phpBB.BizHat.com

Free Web Hosting | Free Forum Hosting | Photo Gallery | FreeMarriage.com

Powered by PhpBB.BizHat.com, setup your forum now!
For Support, visit Forums.BizHat.com