无产阶级文化大革命

hgy818 · 注册时间: 2007-09-13 帖子: 1298

讳言对改革的反思将导致科学发展观成为无源之水和无的放矢（修改稿）

水生

举世瞩目的中国共产党第十七次全国代表大会终于召开了。笔者聆听了由胡锦涛总书记代表十六届中央委员会向大会所作的报告，并仔细阅读了人民网上公布的全文。十七大的主题为：“高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗”。报告中的绝大部分内容令人鼓舞，作为一名中共党员，本人对此表示支持和拥护。

但是，笔者也认为，报告中有个别地方的表述存在着重大缺陷，主要表现在对“反思改革”的回避和对“过去五年的工作”、“改革开放的伟大历史进程”和“深入贯彻落实科学发展观”这三个部分的表述上。特别是如果十七大报告讳言对改革的反思将导致科学发展观成为无源之水和无的放矢。

首先，“反思改革”是十六大以来实际发生在中国社会中的一个历时数年的重大事件。众所周知，长期以来，随着所谓“市场化改革”的推进，在国企改制过程中，劳动者的知情权被无情剥夺，一些人将原为全民所有的国有资产大量廉价抛售或转移，造成国有资产的大量流失，而且采取非正常的方式人为地将一批官商转成了私商，大批员工下岗，绝大部分劳动者都被迫沦为廉价的雇用劳动者，劳动时间延长，实际收入下降，再加上房改、医改和教改，原有的福利被取消，劳动者的负担大大加重，而物价却连年上涨，导致多数人实际生活水平下降。频繁发生的矿山安全事故和企业欠薪等侵犯劳动者权益的案件，彰显了劳动者成为弱势群体后劳动条件和生存条件的恶劣。与此同时，官商勾结和权钱交易等消极腐败现象日益严重，许多非法暴富者受到权贵们的纵容和包庇，还有少数无良学者参与鼓吹和造势，形成了世界上少有的腐败“铁三角”。还有，在经济发展过程中依然存在的大量的重复投资、以及对资源的浪费所导致的资源短缺以及对环境污染的日益加剧，让人们开始对市场化对优化资源配置所起的作用有所怀疑，这种以政府主导的私有化改制所带来的一系列负面后果已经十分明显。正是在这种情况下，社会上开始对所谓的“市场化改革”提出了质疑。从党的十六大以来，无论是党内还是党外，不少领导干部、专家学者和普通百姓都开始对正在用行政手段大力推进的“市场化改革”进行反思。是坚持搞“社会主义市场经济”还是搞不讲社会主义的“市场化改革”的争论在全国范围形成，这场事关中国改革方向和道路的争论至今尚未平息。与此同时，对三农问题的讨论同样涉及到农村改革的方向道路问题。对小岗村和南街村、华西村的历史和现状的对比，同样让人们在进行深刻的反思。所以，对这场争论的后果及其深远影响，只要不是有意回避，任何人都无法漠视。而更为重要的是，正是在这场争论过程中，党和政府与社会民众通过互联网的作用，形成了良好的互动。无论是国资委对大型国企推行MBO的暂停，还是卫生部、教育部、建设部对医改、教育产业化和住房制度改革进行的政策上的调整，实际上都与这场大讨论有关。而对于有些人有意混淆了“罪”与“非罪”的所谓“原罪”的讨论，从中央到地方有多名高官曾对此发表要求加以“赦免”的言论。在这种情况下，十七大报告中对“反思改革”这一发生在十六届中央委员会工作期间的重大事件加以回避而只字不提是难以让人理解的。至于用一句“改革开放作为一场新的伟大革命，不可能一帆风顺，也不可能一蹴而就。最根本的是，改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。”作为中央的表态，并以此来回应上述种种对改革的“反思”，显然也是无法令人信服的。

其次，“反思改革”是提出科学发展观本身应有的题中之义。提出科学发展观既不是天上掉下来的，也不是哪个领导人一时兴起而凭空想出来的，它是有源之水，也是有的放矢。说它是“有源之水”是因为它是中国共产党坚持实事求是的思想路线的产物，也是一切从实际出发和与时俱进的产物。而“反思改革”体现的正是这种实事求是和一切从实际出发的精神。在过去革命战争年代，无论打了胜仗还是败仗，都要开个总结会，以总结经验，吸取教训，以利再战。党在上世纪八十年代中也还对建国以后的若干历史问题进行过总结。对已经进行了快三十年的改革难道就不该进行一次总结和反思？在如此漫长的时间段内，中国的改革就没有过失误和过错？至于说它是“有的放矢”，也是十分明显的。笔者相信，胡锦涛总书记提出科学发展观当然是针对“不科学”的发展而言的。科学发展所追求的并不仅仅是经济发展，还必须包括政治、法治、文化和社会的整体和谐发展。也不仅仅是以人为本和追求人的发展，还要追求人与自然的可持续协调发展。它不仅仅在追求发展目标和选择发展道路上要讲科学，而且在发展方法和手段上也要讲科学。那种不择手段地片面地单纯追求经济的GDP增长的发展观难道不就是需要纠正的吗？至于提出“以人为本”，当然是对那种“以物为本”和“以资为本”的否定。提出“更加关注公平”当然是对“兼顾公平”的一种纠偏。提出“和谐社会”当然是对那种崇尚“丛林法则”，不惜拉大贫富差距，人为扩大差别，制造社会不和谐因素的否定。而这些难道不正是“反思改革”过程中所提出来的问题？现在中央提出“中国特色社会主义”，其中包括了从马克思主义到毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，有哪一个没有对此前的理论和当时的实践进行过“反思”？说句实在话，在笔者看来，如果没有“反思”，就不会有什么“创新”。反思原有的改革理论和现实的改革实践就是提出科学发展观的创新之源！我们完全可以说，没有反思就没有改革开放，没有反思就没有中国特色的社会主义，没有反思就不会有一个国家和民族的进步！

还有，落实科学发展观和坚持改革开放必须继续坚持“反思”精神。中国古人云，一日三省吾身。“反省”就是一种“反思”。科学发展观的提出是一种理论上的创新，这种观念需要落实到社会的各个方面。由于各地各部门的具体情况千差万别，不可能完全由中央来提出具体意见。所以，要真正落实科学发展观，就需要中国共产党人在各个领域中结合各地各部门和各单位的具体情况，经常性地对理论和实践进行科学地“反思”，让破除迷信，解放思想，讲究科学，实事求是，成为执政党在各项具体工作中的自觉行动。也只有这样才能将科学发展观落到实处，而不是将其仅仅当成为一句空洞的口号。“反思”并不是否定一切，对“反思”也不必动辙就将其视为“反对”。再说，即便有人“反对”也完全可以先认真听取反对者的意见，看看其说的是否符合实际，是否有可取之处。真正的共产党人应该具有这样的胸怀。在大力倡导扩大党内民主的今天，动辙将不同意见视为反对意见，容不得别人有半点批评，更缺乏博采众长的勇气，这不仅违背了我们党“批评与自我批评”的优良传统，更与我们现在所要大力提倡和追求的民主精神背道而驰。其实，谁都知道，搞改革开放难免会出现过错或失误，这并没有什么好奇怪的。无论是法律法规还是政策措施，凡是做错了的，只要在实践中发现了，或者人民不满意提出来了，再改过来就是了。关键是要立党为公，执政为民，而不要坚持错误，更不能以改革为名而谋取私利。真正为了人民利益去进行改革的改革者，不会害怕别人的批评，因为批评有助于改革少走弯路，这样的改革必然会得到最广大人民群众的支持和拥护。曾记否，在上世纪八十年代，举国上下人们都普遍支持改革开放。而如今，人们又为何如此普遍地质疑一些人搞的所谓“改革开放”，这难道不值得中国共产党的领导人深思？再看看科学发展观、以人为本、和谐社会，更加关注公平等一系列新思想和新措施之所以得到广大群众的真心支持和拥护，究其原因也就在此。因此，我建议中央不仅要充分肯定党内外对过去二十多年改革所进行的反思，而且要在全党大力提倡和鼓励那种实事求是，一切从实际出发的“反思“精神。只有这样，我们才能在今后的发展和改革道路上始终沿着正确的轨道前进。

说了这么多，笔者对报告提出如下修改建议：

1、将十六大以来党内外对改革所进行的反思及其党内外的互动这一重大事件写入政
治报告第一部分“过去五年的工作”中去。

2、将报告第二部分“改革开放的伟大历史进程”中，对“改革开放作为一场新的伟大
革命，不可能一帆风顺，也不可能一蹴而就。最根本的是，改革开放符合党心民心、顺应时代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功绩不容否定，停顿和倒退没有出路。”一段作出如下修改，将“方向和道路是完全正确的”明确为“社会主义市场经济体制改革的方向和道路是完全正确的”，同时，在“成效和功绩不容否定”后面明确加上“问题和失误不能忽视”。

3、在第三部分“深入贯彻落实科学发展观”中，在“全党同志要全面把握科学发展观的科学内涵和精神实质，增强贯彻落实科学发展观的自觉性和坚定性，着力转变不适应不符合科学发展观的思想观念，着力解决影响和制约科学发展的突出问题，把全社会的发展积极性引导到科学发展上来，把科学发展观贯彻落实到经济社会发展各个方面。”一段中，加上“要注意对发展和改革的理论和实践不断进行科学地反思”一句。

以上所说，系笔者的个人意见，如有冒昧和不当之处，尚请鉴谅。

2007年10月17日